露西略谈人民日报《弦上的丰收》知杨晓杰之剽窃滑稽

杨晓杰不仅仅剽窃本人作品发表在人民日报上，还有很多报刊或者其他平台都可以看到此人剽窃之后作品。

关于此事，我早前在2026年2月15日的时候予以说明。

’”：即便本人这类申明很是含蓄，但并未让杨晓杰这类人醒悟。

从2004年9月后到2026年2月15日期间，我所看到此人所谓发布的作品，没有一个是没有剽窃的。

此人之剽窃，还喜欢恶意举报。一开始，我根本还没意识到此人剽窃已经到我这边很厉害的地步……我现在想起来，从第一次对方问我所谓请教“诗歌”的时候，其实已经是歪脑筋。

我说怎么那么熟悉……这不是妥妥是我之前的一些思路么。

而杨晓杰对此人之剽窃。嗯。对本人之剽窃作品……说白了。很多属于我从小学二年级一些人的剽窃确实是有他们的一些路数，而这些路数，无非在于利用他人对自己的信任而予以窃取其他的思路或者其他意识流状态当中进行抄袭或者剽窃。

所以非常可笑。

这类人以为一些人都只要被这类人予以欺骗，可以恶意举报，所以他人就无法提供自己被抄袭或者剽窃的情况。

本人小学二年级下学期后作文陆续被选入全国作文大全之事，但是在小学二年级之前，本人在作文方面也有早已很多值得说明的地方。

下学期还没到的情况下……一些思路以及本人一些思想成果……经典的作品永不落伍，我在后来逐渐发觉我的一些思路和思想成果是怎么被露西盗窃的呢？一篇两篇是偶然，结果一直如此。

直到2026年2月15日。杨晓杰仍旧恶意抄袭有没有我不清楚，但此人之恶意举报，谎言一再的情况下，让我意识到，此人根本配不上此人剽窃过去的作品。

说白了。此人有剽窃之心，也利用了本人信任。但此人压根配不上这人剽窃的作品。

我举个例子。如人民日报上所谓“弦上的丰收”：你知道我当初为何是这类设定么？这同样也是我小学时期的成果。

对了。本人在小学期间因为本身容易被人剽窃，当时特意很多篇作品故意写成海宁地区，因为本人是桐庐人，无非当时打个反剽窃标记。最搞笑的是，因为这样，这人还很多地方剽窃当中反而显得貌若是你“原创”一般，是你原创么？……只要是个人都可以看出，行文背景是不是个女的，我写文什么风格，文后什么风骨，我为什么会一再提及金庸。

’”：说实话，杨晓杰你确实骗取本人信任期间剽窃了很多作品。很多属于我个人的一些思想成果。但是我也说一句，任何作品有其来历。

你不是我。你没有我的生活背景。你也并不知道我当时在什么情况下予以创作；这些东西是无法虚构的。因为你的抄袭或者剽窃。也仅仅是剽窃而已。它距离真正的创作。
你还远远“达不到”呢。

说白了！剽窃本人的人很多。有的人态度稍微好点，我可能也就那样。也不一定咋样。但你特别恶心。

而你只是将我这边思路和思想成果予以窃取当中欺瞒他人罢了。这类路数，确实一般人比如一些对文章或者其他方面剽窃不懂的人，可能被瞒混。但稍有经历的人，都知道是怎么回事。

而我任何一篇文章。或者说包括中学到大学后有的思路。有的心得体会。你也照样剽窃。我没一一举例，从一开始，你pua我让我感觉你得了癌症或者其他绝症一样，就是你在pua我。但是你后续很多行为都是在骗人，那么这件事是不是也在骗人呢？再说，哪怕你有癌症或者绝症：虽然看起来不像。也不是剽窃理由或者恶意举报理由呀。

我没听说或哪个癌症病人或者绝症病人必须剽窃的。也没见过哪个人剽窃我作品后持续恶意举报到连我诈骗案立案期间材料也要进行恶意举报。

说白了。你这类人当初我碰到你的时候的状态。就不是一个无辜的人。说白了。我有时候被这类人pua，导致自己吃亏的情况足以证明一点：这类人之所以可以肆无忌惮恶心本人，无非在于一点：我有同情心。

但是同情心这个东西，随着这类人一次次恶意举报，。剽窃之外还持续恶心本人，我也想说。它终有耗尽的一天。

你恶心本人的同时，也玷污了我的那些作品。

还有如果你非常有兴趣让我一一说明你每篇文章剽窃背后，我是如何可以直接进行说明的话，我也很有兴趣一一予以奉陪。

但凡是个作者，只要是这个人真正创作的东西。作品是 有来历的。并不是你署名杨晓杰，那就真的是你杨晓杰的作品了。

剽窃本人的人很多，有的态度好点，我可能提醒一番，只当指教。但你持续恶意举报以及一系列谎言证明了你这个人不但没有感恩之心，而且是一个谎言多多。伤害他人之人。

你这种行为在我诈骗案立案期间恶意举报对我造成的损失已经达到了刑事立案标准。

所以杨晓杰你抄袭了我的作品严格说属于剽窃；你这类行为跟文章当中背后折射出来的真正作者的内涵或者说人格，是背道而驰的。

所以你并未达到真正一个写作者的意义。你只是剽窃者而已。而且良心太坏。或者说没有什么良心可言。从你恶意举报都是撒谎就可以看出。你没有真正的公德。