判断一个人是不是史盲，只需问他一个问题：关羽是谁杀的？

聊三国，想知道一个人是真看过正史，还是就刷过电视剧，特简单——问他关羽是谁杀的。十个人里九个都会直接说：吕蒙啊，就是那个玩“白衣渡江”，把荆州骗走的东吴大都督。

但你只要翻两页《三国志》就知道，这说法太扯了，关羽死了，根本不是某一个人的错，是一群人凑一块儿，你算我算，最后把他坑没了。

真正把关羽抓住的，其实是个没名没姓的小角色，叫马忠。他乃东吴大将潘璋麾下一小将，正史仅提及两次。

其一，于临沮小路生擒关羽父子；其二，在夷陵之战斩杀刘备手下一文官，此后便销声匿迹。说真的，挺有意思的，关羽一辈子多风光啊，温酒斩华雄、过五关斩六将，连曹操都怕他，最后居然栽在这么个无名小卒手里，英雄落到这份上，确实有点可惜。

确实是这场偷袭的主谋，但他从头到尾，都没跟关羽见过面，更别说亲手杀他了。他想的招儿是真灵，让士兵穿白衣服，装成商人，悄咪咪渡过长江，没费啥劲就把荆州拿下来了，直接断了关羽的后路。

吕蒙厉害就厉害在，不咋敢打敢杀，但特会布局，躲在后面把啥都安排明白了，一滴血没沾，却背了“杀关羽”的黑锅，成了大家眼里的凶手。

真正拍板要杀关羽的，是孙权。荆州之地，孙权觊觎多年矣。于他而言，关羽之性命不过是权衡利弊、算计得失的一枚筹码，在利益的天平上被随意衡量。

吕蒙要偷袭关羽，得先跟他说，他点头了才能干；关羽被活捉后，孙权也犯愁，杀了吧，怕刘备急眼了来打东吴；不杀吧，又怕留着是个祸害。琢磨来琢磨去，还是狠下心下了杀令。说白了，关羽死不死，跟私人恩怨没啥关系，就是孙权为了抢地盘，算出来的一步棋。

曹操也没闲着，他玩的“借刀杀人”，简直是教科书级别的。关羽攻打樊城之际，以水淹七军之策大破曹军，曹军溃不成军。此役令曹操胆战心惊，甚至萌生出迁都以避其锋芒的念头。其后，有人为他出谋划策，劝他与孙权结盟，从后方偷袭关羽，并承诺将江南之地赠予孙权。

如此一来，既能达成战略目的，又可与孙权携手共进。曹操立马就照做了，不光派人去联络孙权，还偷偷把吴军要偷袭的消息漏出去，又派兵去追关羽，表面是拦着他，其实是把关羽的逃生路全堵死，就看着吴蜀互相打，自己坐收好处，不得不说，老狐狸是真的老狐狸。

最让人膈应的，还是关羽自己人反水了。糜芳守着江陵，士仁守着公安，都是关羽北伐的后勤，相当于蜀军的“粮草中转站”。就因为粮草送慢了点，被关羽骂了一顿，还放狠话“等我回来收拾你们”，俩人立马就吓怂了，直接打开城门投降了东吴。

这一下，关羽的后路彻底没了，从威震华夏的战神，一下子变成了无家可归的败将，只能躲去麦城，最后不小心钻进了马忠的埋伏圈，这俩人，纯纯的猪队友。

马忠把关羽带到孙权面前，孙权一开始还想招降他，觉得关羽这么能打，要是能为自己所用，肯定能让东吴更厉害。结果关羽对孙权一番严词斥责，言辞犀利，毫不留情，未给孙权留下丝毫情面，尽显其刚直傲岸之态。孙权被骂急了，才下令把关羽斩了。

有意思的是，正史里压根没写是谁动手斩的关羽，可能是马忠，也可能就是个普通的刀斧手，这个人就这么埋在历史里，连个名字都没留下，跟乱世里的一粒沙子似的。

总说“吕蒙杀了关羽”的人，其实就是把复杂的三国权谋，想成了简单的报仇雪恨。电视剧里演的，不是单挑分胜负，就是一刀斩敌首，都是为了好看。真实的三国根本不是这样，没有什么孤胆英雄，全是各方势力互相算计、互相扯皮，大家都是为了自己的利益，各打各的小算盘。

关羽的死，是吕蒙出的主意，是孙权下的决定，是曹操算的计，是马忠抓的人，还有糜芳、士仁的背叛。这一环扣一环，少了哪一环，关羽可能都不会落得身首异处的下场。

其实读历史没必要太严肃，就当听个热闹故事就行。关羽再厉害，也扛不住一群人合伙坑他。说到底，乱世里没有绝对的好人坏人，大家都是为了活下去、抢地盘，所谓的英雄，到最后也逃不过算来算去，逃不过命运的安排。