为什么苹果坚决不做1公斤以下的电脑？

苹果为什么不出低于一公斤的电脑？昨天发布的macbook neo重达1.23kg，并未如大众所愿低于1kg。从此以后，是否再无“macbook”？

我觉得笔记本不需要低于一公斤以下产品，因为没有必要，我们又不用拿在手上使用，一般放在桌面或者腿上，其实不影响体验！

目前在行业内，荣耀做了宣传1KG的电脑；华硕破晓也推出了1公斤左右的笔记本电脑，这也极致的压缩公斤下的产品。如果要做到1KG以下，那可能就要用塑料机身了，而且散热方面也要下调。当然在性能上也要做取舍，那这种笔记本推出，可能没有多大市场，因为它相对比较鸡肋！

而苹果现如今给我们的最轻的两款产品是MacBook Neo (A18 Pro)、MacBook Air 13 英寸 (M5)；它们都是1.23KG的电脑。大家上手已经能感受到那种轻薄的体验了！

如果为了轻薄，只能上塑料机身，塑料机身长期使用后确实容易因为老化或外力出现开裂，尤其是转轴附近受力大的地方，一旦裂开可能影响内部元件。现如今绝大部分的电脑都用的是金属机身，即使轻薄本也是金属机身，就很好地解决了问题，但金属机身可能会增加重量的！

从市场角度来说，极致轻薄也没有多大的市场，比如 “轻薄本里 1 公斤以下机型的销量占比不足 5%”，说明苹果不做是在抓主流市场；

从技术的角度来说，如果做 1公斤以下要砍接口、缩电池，这和苹果想做 “全能轻薄本” 的定位冲突；

也有一些品牌干过的事情，但某品牌1公斤以下机型的续航只有 4 小时，而 MacBook Air 能到 18 小时，突出苹果的选择逻辑。

说白了，苹果这是在玩‘降维打击’。你看这次新出的MacBook Neo，也是轻薄本，但人家用的是航空级铝合金，走的是‘零妥协’路线。你想啊，要是硬塞进1公斤，为了减重就得换塑料机身，那质感直接就掉价了，散热也跟不上。而且现在有了A18 Pro芯片加持，性能这么猛，电池要是缩水了，续航不就崩了嘛！苹果这算盘打得精，与其做个‘轻飘飘’的残次品，不如老老实实做台‘扎实’的好电脑，这才是真正的‘良心’啊！

其实不光是苹果，放眼整个行业，敢死磕‘1公斤以下’的厂商也越来越少。道理很简单，为了那几百克的减重，动不动就得牺牲屏幕尺寸、砍掉续航，甚至还得把机身做得跟‘易碎品’似的。这种‘为了轻而轻’的产品，不仅做着费劲，卖得也并不好。

既然大家日常背着根本没觉得一公斤是负担，那厂商们自然也就乐得‘顺水推舟’，把钱花在刀刃上，多卷卷性能和屏幕。所以说，苹果不做‘超轻本’，不是它没本事，而是它比谁都清楚——这种‘伪需求’，没必要惯着！对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！