医院门口的药店：“便民”还是“便医生”？

年龄大了，身体大不如前，浑身今天不舒服明天又怕死，前几天腰疼去医院看了看医生，30元挂了个专家号，医生没问三句话，笔尖一转，递来一张白条式处方：“这药医院药房没有，你去对面XX药房买，那儿有，买回来找我告诉你怎么用。”我捏着单子，一脸茫然，还有医院没有的药？这和学校没有教课书是一个道理，医院没有的药而药店有，学校没有的书课外培训中心有，这是什么鬼？出了医院抬头往对面一看，好家伙，医院大门正对着四五家大型药店，招牌亮得晃眼。

这场景，怕是许多病友都不陌生，不知从何时起，医院周边仿佛被药店“包围”了，而且医院规格越高药店越多。更巧的是，大夫开的药，往往只有他指定药店才有，你说这是巧合？活了大半辈子，还真不信这世上有这么多“巧合”。

想起前年老家亲戚的经历，老人住院，急需一种抗生素，医院说没货，让去外面某药店买。一支一千多，买回来才听说，这药劲儿大，副作用不小，后来上网一查，同种功效的药不是没有，可大夫偏偏指定这一种，这其中的门道，不懂医的普通老百姓哪能摸得清？

更让人纳闷的是，有时连检查都往外推，有位病友挂了个专家号，看肺部问题，专家低头写了几分钟，开出一堆单子，其中CT检查竟让去一家私立医院做，说那里来了权威。做完检查，又开了药，再三叮嘱必须去指定药房。患者心里直打鼓：堂堂国立、省立三甲医院，做不了CT？药房没药？那这医院还看什么病？

而院外药房的药，价格往往不菲，同样的药名，比网上药店或其它正规渠道贵出一大截。有患者无奈道：“进去了没个大几千出不来。”这差价去了哪儿？恐怕不只是房租和人工，傻子都知道，但聪明人却不管，这又如何是好？

一位知情者曾透露，某些药品的利润，有一大半以上以各种形式回流，这也就解释了，为何大夫对“院外购药”如此热心推荐，可是如何将成千上百种药品利润回流，这可是一项世界性大工程，但被聪明的中国人解决了，老冯从来没听说过医生分脏不均大打出手或起诉公堂的。只可惜当治病救人的处方，变成了利益输送的“导流单”，这药的味道，恐怕就变了。

面对这种全国性通病，普通大众能怎么办？投诉？证据没有。不买？病情不等人，患者“遵医嘱”，你得相信大夫，但医生黑了心，他还管你死活，他只管利润分成，这就是一条心照不宣的“利益链”，从上到下，盘根错节。

不管原因如何，结果都是老百姓买单，本应纯粹的医患关系，掺进了利益的沙子；本应清晰的购药渠道，变成了迷宫。当“去哪里买药”成了看病的附加题，医疗的公平与信任，也就打了折扣。

什么时候，医院能把该备的药备齐，把该做的检查做好；什么时候，大夫的心思，更多地花在研判病情上，而不是琢磨哪家药房的“合作”更紧密；什么时候，处方权是神圣的，不该成为任何利益的筹码，那患者的天便晴了！

医疗，关乎生命，关乎人心。当“医院没有，那里有”成为一句惯常说辞；当患者拿着在药店买到医生指定的药品，心中不免打鼓：这究竟是病情真正的需要，还是利益链条精巧的设计？看来，医院“病”了，要治，恐怕得从根上把脉喽！

平民老冯

有想法、有锋芒、讲真话的小人物！

原创不易 关注分享