只准报捷不准报忧！特朗普给媒体下达死命令，至少要在发布会上赢得战争

美伊中东交锋进入第7日，美军代号“史诗级愤怒”（Operation Epic Fury）的军事行动正向纵深推进。

根据美国官方披露的战场态势，美军联合以色列武装力量对伊朗境内的目标实施了多轮密集打击。在海区方向，美国海军在印度洋海域发射制导武器，确认击沉了一艘伊朗军舰。然而，与前线实体空间的高强度火力覆盖同步升级的，是华盛顿决策层在认知作战与舆论场上的极端化话语体系。

美国国防部长皮特·海格塞斯在近期的公开通报中，彻底打破了冷战以来美国军政高层在战时相对克制、严谨的传统叙事框架。海格塞斯不仅宣称伊朗武装力量已“灰飞烟灭”，更直接抛出了“趁虚而入、实施重击”的零和博弈论调。这种将国家间高烈度武装冲突降格为丛林法则式粗暴表达的做法，标志着五角大楼对外信息发布机制的重大底层逻辑转向。

在美军内部的指挥链条中，负责中东战区的美国中央司令部司令布拉德·库珀，以及美军参谋长联席会议主席丹·凯恩等职业军官，仍在试图维持传统的战术细节与行动通报模式。但文官系统展现出的激进姿态，已经实质性掩盖了前线职业指挥官的专业声音，形成了一种将战略决策高度情绪化的危险倾向。

华盛顿高层的“游戏化”战争宣传

伴随军事打击的持续，白宫与五角大楼正在构建一套高度“游戏化”与“视觉化”的战争宣传机制。

美国中央司令部通过庞大的社交媒体矩阵，高频次发布B-2隐形轰炸机夜间出动、以及精确制导武器在十字准星中锁定并摧毁伊朗军事目标的实况影像。白宫官方账号甚至发布了一段将美军真实空袭画面与带有电子游戏特效的“大规模制导炸弹”模拟画面相拼接的视频。这种刻意剥离战争残酷底色、纯粹凸显美军致命杀伤力的“暴力美学”包装，正在快速重塑美国公众对海外军事行动的认知。

这套极度外放的宣传策略，其核心诉求之一在于对冲和掩盖美军在战术层面遭遇的实际挫折。此前，六名美军驻科威特基地人员在冲突中遭遇反击丧生。面对这一人员折损的客观事实，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特与国防部长海格塞斯并未采取传统的阵亡抚恤降温处理，而是选择将矛头直指国内新闻媒体。

莱维特在新闻发布会上公开宣称对手正在“用鲜血偿还代价”，并指责媒体对美军伤亡的客观报道是在刻意削弱最高统帅的政治威望。这种将战损焦点强行政治化转移、将监督舆论敌对化的操作，暴露出本届美国政府在危机管控中的高度焦虑，以及在信息战层面的防御性反击态势。

美军新战略的深层隐忧

回顾越战、伊拉克战争至阿富汗战争的历程，历届美国政府在进行战时国内动员与战果宣传时，通常会披上维护地区稳定或人道主义干预的法理外衣。但当前华盛顿的战时叙事已经主动且彻底地摒弃了这一政治惯例。海格塞斯明确将过去的交战规则定义为“愚蠢的政治正确”，并公开强调当前美军的交战规则旨在“释放而非束缚”美国武力。

这种视《日内瓦公约》等国际武装冲突法为无物、公开宣扬无底线杀伤的官方立场，正在引发美国防务圈与国际法学界的系统性反弹。多位美国前防务高级官员及战略学者指出，五角大楼高层这种炫耀武力、崇拜武器的轻率言论，不仅严重脱离了战场指挥决策的严肃现实，更在战略层面透支了美国作为全球霸权国家的信誉与道德杠杆。

将复杂的地缘政治博弈简化为追求电视转播效果的“硬汉”宣示，虽然迎合了最高决策层对舆论控制的偏好，却不可避免地将美军推向了嗜血与冷酷的舆论高地。当国家暴力机器的执掌者开始公开沉迷于毁灭的视觉快感时，这场名为“史诗级愤怒”的军事行动，其最终的政治收场势必将面临更为严峻的国际法理反噬与地缘政治孤立。