五分钟,就决定了战争的走向。
投票结果出来的那一刻,民主党人格雷戈里·米克斯刚刚说完一句话:“唐纳德·特朗普不是国王。”五分钟后,212票对219票,他的议案被否决了。
美国国会众议院3月5日的这场投票,试图要求总统特朗普在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。
一天前,参议院已经否决了类似议案——47票赞成、53票反对。
此次众议院投票中,两名共和党人加入民主党阵营投了赞成票,四名民主党人倒戈投了反对票。投票基本按党派划线。共和党控制的国会,没有给白宫制造任何意外。
米克斯在辩论中说:“我们的年轻男女的生命正处于危险之中。”他呼吁政府到国会来,向美国人说明开战理由。
但共和党领导层认为,在军事行动期间限制总统的权力,会向伊朗传递错误信号。众议院议长迈克·约翰逊说,这会“削弱我们自己的部队”。
这不是一场抽象的宪法辩论。
![]()
一周前,美国与以色列对伊朗发动大规模军事行动。
当华盛顿的政客们在空调房里按动投票按钮时,地球的另一端却是烈火与废墟:伊朗方面,多名高官丧生,包括最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。
据伊朗红新月会3月5日发布的数据,超过4000栋民用建筑在空袭中被毁。据外媒报道,美军方面,六名人员在科威特一处基地遇袭身亡。这就是这场投票最魔幻的地方:决定战争的人,往往离战场最远。
民主党领袖查克·舒默在参议院投票后说:“共和党人本有机会对特朗普的战争说不。但他们说了是。”一项路透社与益普索的民调显示,只有25%的美国人赞成对伊朗发动打击,约半数受访者认为特朗普过于热衷于动用武力。
回到这场投票本身。
即便两院通过,特朗普也能否决。要推翻否决,需要三分之二多数——在当前的国会,这扇门是关着的。但投票记录本身会成为一份档案,标记着每一位议员在战争与和平问题上的位置。
接下来要看的是60天。
按照1973年通过的《战争权力决议》,未经国会授权的军事行动必须在60天内停止——除非国会点头。4月底是个节点。
这相当于给特朗普上了一道“法律闹钟”:如果60天后战争还未停歇,那才是美国宪政危机真正爆发的时刻。
这场212:219的投票,不仅仅是一串数字,它是一份档案。
它记录了在美国,当法律遇上炸弹,当宪法遇上强人,最终还是拳头说了算。这让人不禁想问:所谓的三权分立,在战争面前,究竟是一道坚固的防线,还是一块柔软的遮羞布!
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.