西班牙怒批德国总理：特朗普指责我们你竟帮腔，默克尔从不会这样

西班牙最高外交官就德国总理默茨的行为对其进行了斥责，因为在周二的白宫新闻发布会上，美国总统特朗普对西班牙发起言语攻击时，默茨未能展现出团结。

西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯表示，他已向德国外长约翰·瓦德富尔转达了他对默茨反应的“惊讶”。

事情的导火索，是3月3日特朗普和默茨在白宫的会晤，这场会晤本来是要讨论伊朗局势、乌克兰问题这些大事，结果特朗普当场就把矛头对准了西班牙，一顿猛批。

具体来说，就是美国正在对伊朗发动军事打击，想借用西班牙的两个军事基地——莫龙-德拉弗龙特拉和罗塔基地，可西班牙直接拒绝了，说不会授权这些基地用于对伊朗的军事打击行动。

另外，特朗普之前给北约成员国定了个规矩，要求各国的国防开支必须达到本国国内生产总值的5%，西班牙明确表示这个目标根本不可能实现，还拿到了只需要支出2.1%的豁免，这也让特朗普很不爽。

在白宫的椭圆形办公室里，特朗普当着默茨的面，直接骂西班牙是“糟糕透顶的盟友”，说西班牙“态度不友好”。

更狂妄的是，他还公开威胁，要切断美国和西班牙的所有贸易往来，放话说“我们不想和西班牙有任何瓜葛”，甚至叫嚣“如果我们愿意，随时可以使用他们的基地，我们可以直接飞进去使用它，没人能阻止我们”。

这番话，明摆着就是赤裸裸的威胁，换谁听了都得生气，更何况是作为主权国家的西班牙。

最让西班牙无法接受的，不是特朗普的指责，而是身边盟友德国总理默茨的反应。

按说，西班牙和德国都是欧盟成员国，又是北约盟友，共享一种货币、共同的贸易政策和共同市场，就算有分歧，在面对第三方国家的公开指责和威胁时，也该互相帮衬、展现团结才对。可默茨的做法，却完全相反。

当特朗普对着西班牙破口大骂、发出贸易威胁的时候，默茨全程保持沉默，一句话都没替西班牙辩解，既没有反驳特朗普的说法，也没有维护这个欧盟伙伴。

更过分的是，他反而转过身，跟着特朗普一起批评西班牙，说西班牙是北约中“唯一”没有同意将国防开支增至5%的国家，还说“我们必须说服他们，因为我们都必须为共同安全做出贡献”。

这番话，相当于在西班牙的伤口上又撒了一把盐，也彻底点燃了西班牙的怒火。

第二天，也就是3月4日，西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯就公开表达了不满，他直接给德国外长约翰·瓦德富尔打电话，转达了自己对默茨反应的“惊讶”。

在接受西班牙国家广播电视台采访时，阿尔瓦雷斯说得更直接：“自从桑切斯政府执政以来，我们经历了三位德国总理：默克尔、朔尔茨以及现在的默茨。我难以想象默克尔或朔尔茨会发表这种言论，那时的欧洲精神截然不同。”

阿尔瓦雷斯的话，说出了西班牙的心声，也点出了关键——欧盟一直把“团结”当作基石，不管是之前施压欧盟成员国为乌克兰对抗俄罗斯提供财政和军事支持，还是就俄罗斯能源进口问题要求匈牙利和斯洛伐克让步，默茨和欧盟委员会主席冯德莱恩都反复强调“团结”的重要性。

可到了西班牙被美国指责、威胁的时候，默茨却把“团结”抛到了脑后，反而帮着外部势力批评自己的盟友，这双重标准，换谁都接受不了。

西班牙首相佩德罗·桑切斯早就公开谴责过美国对伊朗的打击，3月3日，他还在X社交平台上发表声明，重申自己的立场：“反对战争，反对违反国际法。”

3月4日，桑切斯再次发表讲话，要求冲突各方停止敌对行动，他回顾说，23年前美国曾把西班牙拖入一场战争，带来的只有不安全感、恐怖主义增加和能源价格上涨，他不想重蹈覆辙。

面对特朗普的贸易威胁，西班牙政府也态度强硬，明确表示拥有必要资源应对可能产生的影响，会支持受冲击的行业，推动供应链多元化，绝不会屈服于外部压力。

就在西班牙被美国威胁、被默茨“补刀”的时候，法国总统马克龙站了出来。

3月4日，马克龙主动给桑切斯打电话，明确表达了“法国的欧洲团结”，爱丽舍宫也对外表示，这次致电就是为了回应特朗普对西班牙的经济胁迫威胁。

除此之外，马克龙还公开表示，不认同美以对伊朗的军事行动，认为这不符合国际法，甚至下令让“戴高乐”号航空母舰前往地中海，以此表明法国的立场——欧洲有能力自己解决问题，不需要一味迎合美国。

这里还要说一个细节，默茨在白宫会晤结束后，接受德国电视台采访时，又改口说西班牙是欧盟成员国，欧盟会对任何针对西班牙的制裁做出联合回应，还说自己在私下和特朗普会谈时力挺过西班牙，说特朗普切断和西班牙贸易往来的威胁“不可能实现”，因为西班牙是欧盟成员国，欧盟有统一的贸易政策。

可这种事后的“补锅”，根本无法挽回西班牙的不满，毕竟在最需要支持的时候，他选择了沉默和帮腔，事后再解释，显得格外苍白。

这次事件，看起来是西班牙和德国之间的矛盾，实际上凸显的是欧盟内部的分化，以及美欧关系的紧张。

现在的欧盟，看似是一个整体，实则内部各有各的算盘：德国想依附美国，维持自己在欧盟的主导地位；法国想摆脱美国的控制，主导欧洲的自主发展；西班牙、意大利等国家，则更注重自身的利益和立场，不愿意被美国和大国绑架。

这种分歧，在这次伊朗局势中被进一步放大，也让很多人开始质疑，欧盟所谓的“团结”，到底还剩多少。

除此之外，这件事也反映出特朗普政府的“美国优先”政策，对跨大西洋关系的破坏。特朗普不管不顾欧洲盟友的利益，动辄就用贸易威胁、施压等方式，逼迫欧洲国家服从自己的意志，而默茨的妥协，无疑是在助长特朗普的嚣张气焰。

反观西班牙，虽然国力不如德国、美国，但始终坚持自己的立场，拒绝被外部势力胁迫，这种态度，值得肯定。

最后再说一句，这件事本质上就是默茨为了讨好美国，牺牲了欧盟团结，得罪了西班牙，而西班牙的愤怒，不仅仅是因为被特朗普指责，更是因为被自己的盟友“背后捅刀”。毕竟，连自己人都不帮自己，又怎么能指望别人尊重你？这一点，不管是国家之间，还是人与人之间，都是一样的道理。

参考资料：

默茨“未公开声援”，西班牙“惊讶”——环球时报