假如你的父母是农民，你会反对每月给他们发500块吗？

人大代表雷茂端的建议，这几天的热度一直没下去。

他建议“把70岁以上农民的基础养老金，从每月一百多提到五百块。”

这话说得很轻，分量很重。

有人说，农民没交社保，凭啥多给钱？

对此雷代表回应：农民虽然没有交过社保，但是他交的是粮食，是劳力，是生存资源。

可能年轻一代不知道了，上世纪的那些年，农民是怎么过的。

就说说交公粮这件事吧。

交公粮的年代，夏收秋收，最好的粮食拉去粮站，剩下的才是自己的。

粮站的人拿着探子往里扎，说一声“二等”，没人敢还价。很多人自己饿着肚子，也要把爱国粮交齐。那时候的公粮，就是另一种社保。

还有义务工。

修水库、修铁路、修公路，背着铺盖卷，带着红薯干，一去就是一冬天。

红旗插在坝顶上，口号喊得震天响，人像蚂蚁一样在土坡上爬。没有工钱，算工分，回生产队里分粮。现在的很多水利设施，就是那代人一锄头一锄头挖出来的。

这叫没贡献？这叫没交社保？

也有人说，城里人花钱交了社保，养老金是靠缴费的，没缴就没得领。

这话乍一听有理，细一想不对。

城镇职工的养老保险制度，1992年才开始搞。

那之前的工作年限怎么办？国家说，算“视同缴费”。

工龄可以视同缴费，公粮为什么不能视同缴费？修水库的义务工为什么不能视同缴费？

一样的付出，两样的算法。

再说那几十年，国家靠“工农剪刀差”从农村抽血搞工业化，农民勒紧裤腰带，换来的是城里的高楼、铁路、工厂。

到了该对他们补偿的时候了。

现在城里人退休金涨3%，一万的涨三百，一百的涨三块，差距越拉越大。

有人担心，钱从哪来，国家财政扛得住吗？

雷茂端代表算了一笔账：70岁以上农民5400万人，养老金提升到五百块，一年新增支出2300亿，占国家一般公共预算支出的0.83%。

0.83%，这个数字很有意思。

我们每年的出口退税，一万九千亿元。

给外国人买东西退税，钱花得很大方。

同样是一年几千亿，这边是补贴国外消费者，那边是让5400万农村老人更好地活下去，孰重孰轻?

其实钱不是问题，问题是良心往哪里放。

还有一个角度，很多人没想到——消费。

农村老人是最舍得花钱的人群。

因为不得不花。

一方面是吃饭穿衣，另一方面是吃药。

当年修水库、修铁路、修公路，干的是最重的体力活，落下的是一身病。

腰肌劳损、关节炎、尘肺病，这些字眼在城里人的体检报告上少见，在农村老人身上是常态。

年轻时候扛得住，老了全找上门。每个月那点钱，买完降压药、止痛膏，剩下的才敢想吃饭。

再说一百多块钱能干什么？买两袋米，买几斤肉，买几盒药，没了。

他们拿到钱，马上就会花掉，买吃的，买穿的，买药，钱直接进市场。

经济学家说这叫边际消费倾向高，说白了就是穷人拿到钱，不会存银行，只会换饭吃。

专家测算过，如果农民养老金提到五百，每年能拉动七八千亿的消费。这不是花钱，这是经济循环。

写到这里，想起一句话：一个社会的文明程度，看它怎么对待最穷的人。

有人说，农民的儿子在城市里打工，挣了钱寄回老家，老人也就够了。

问题是，那些没有儿子呢？

那些儿子也过得紧巴巴的呢？八十多岁了还在凌晨起来卖菜，腿瘸了还在捡废品，为什么？因为不干就活不下去。

说到底，当年那些体力活，换来的不只是国家的粮仓和水库，还有城市的高楼大厦、铁路公路。

他们把骨头拆成砖，把血汗熬成水泥，垒起了这个国家的今天。

现在老了，把腰杆累弯了，把膝盖跪坏了，每个月多给几百块钱买药，过分吗？

-04-

老吾老以及人之老。

这话说了几千年，现在该兑现了。

去看看真实的农村就知道了，五百块，勉强够活，存什么存。买点肉改善一下，买件衣服穿暖和点，买点药把老毛病压一压，钱就没了。

这些钱流到市场上，变成小卖部的收入，变成乡镇卫生院的收入，变成菜贩子的收入，最后变成更多人的工资。

所以这个建议好，好在三点。

第一，还账。把历史欠农民的那些，一点点还上。

第二，止损。城乡差距不能再拉大了，一百块对一万块，说不过去。

第三，拉动。给最需要钱的人钱，他们会马上花掉，经济就活了。

0.83%的财政支出，换来5400万老人的体面，换来一个社会的良心。

这笔账，怎么算都划算。

如果说九十年代是一个大时代的齿轮，有人吃肉，有人扛活，有人在守护底线。那么今天，我们或许正在进入另一个时代——还账的时代。

把欠老人的，还上。把欠农民的，还上。把欠良心的，还上。

这才是一个社会该有的样子。

PS. 碎片化时代，坚持原创不易，欢迎在文章结尾给点一个【赞】+【推荐】，你的支持就是继续创作的动力！

推荐阅读(点击蓝色小字即可)：

最后，感谢阅读。