山西
3月4日，美国参议院以47票赞成、52票反对，否决了限制特朗普未经国会授权对伊采取敌对行动的提案。这一票，等于彻底拆掉了总统发动战争的最后一道“制度枷锁”。
按照美国宪法，宣战权本属于国会，此前美以联合空袭伊朗，早已被质疑“违宪”。如今共和党主导参议院放行，特朗普在对伊军事行动上再无国内制约。众议院即便再推限制案，通过概率微乎其微；即便通过，总统也可一票否决，推翻否决在当前极化格局下几乎不可能。
简单说：打不打、怎么打、打到什么程度，全由特朗普一人说了算。
中东局势急剧升温，西方阵营却率先分裂。西班牙顶住贸易威胁，拒绝开放军事基地，直言不做战争帮凶；德国明确不参战；英国吸取伊拉克战争教训，拒绝参与进攻性行动；法国声援西班牙，欧洲不愿再被绑上美国战车。曾经一呼百应的美国，如今陷入空前孤立。
特朗普当年多次承诺，反对中东“无止境战争”。长期战事带来美军伤亡、军费暴涨、国内反战情绪反弹，最终会反噬其选票基本盘。
最现实的剧本已经清晰：美国大概率在打击核心目标后快速抽身，转为向以色列提供情报、武器与后勤支持，自己退居幕后，重演从俄乌冲突“拱火变调停”的套路。
伊朗只要稳住战线、拖住美以，使其陷入泥潭，便已占据主动。而以色列终将面对残酷现实：做美国的对手很危险，做美国的盟友，有时是致命的。
对此，你怎么看？
#美伊冲突 #特朗普 #中东局势 #国际政治 #欧洲拒绝参战 #美国对伊动武
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
