韩先楚积极筹备第六次战役，邓华却喊停

韩先楚和邓华都是第四野战军走出的虎将，他们都是上将中的常胜将军。却又性格不同，对战争的思路也不同。是两个非常值得讨论的上将。

韩先楚是湖北红安人，出身贫寒，早年没条件读书，当兵之后才开始慢慢学习文化，当了纵队司令员，还经常读错字叫错人名，大家开玩笑称他是白字司令。

邓华是湖南郴县人，出生于一个书香门第，从小学，到中学，受过完整的教育，是革命队伍中少有的知识分子。韩先楚是猛将，而邓华给人感觉更多的是儒将。

在指挥作战上，韩先楚胆大，人称韩大胆，善于冒险，奇袭威远堡战役，就是一次大胆冒险，然后险中求胜，成为一次经典战例。

而邓华打仗比较谨慎。总是谋划全局，深思熟虑。平津战役中，四野准备先打塘沽地区，切断敌人的海上逃跑之路。可是邓华经过实地勘察后，认为那里不好打歼灭战，提出先打天津。四野首长采纳了他的建议。

解放海南岛战役打响，韩先楚同样是胆大冒险，在四次小规模偷渡成功之后，韩先楚就登上了船，是冲在最前面的军长，也是第一个登陆海南岛的解放军军长。而邓华则坐镇全局，是在条件成熟之后才登岛，基本上也是最后登岛的。

抗美援朝战争打响，他们两位都是志愿军副司令员。邓华的排名更高。在第四次战役中，邓华提出先打横城，可以大规模消灭敌人。拿下横城，再去打砥平里。

韩先楚却主张打蛇打七寸，先打砥平里，拿下这个战略要地，西线美军的右翼将全部暴露，不得不停止进攻，一战可以拿下关系战役全局的枢纽。

两个方案，韩先楚的更加冒险，而邓华的更加稳妥。彭德怀最终采纳了邓华的意见。结果横城拿下来了，等到去打砥平里时，却付出了很大伤亡，不得不撤军。

战后邓华做了检讨。很多年之后，韩先楚一直坚持认为自己是对的。如果先打下砥平里，战果可能会更大。

五次战役结束，其实已经在酝酿第六次战役了。韩先楚是有名的好战分子，积极筹划第六次战役。他甚至大胆提出了一个建议，派一支精兵深入敌后开展游击作战。

很多人好奇，敌后游击战是我军的拿手好戏。我们靠着这个打败了小日本，打败了蒋介石，为什么不在朝鲜战场上使用呢？因为难度太大，怕有来无回。

其实第一次战役的时候，彭老总就有开辟敌后战场的想法，可是异国作战，语言不通，地形不熟，补给太难啊。因为种种原因，一直没有付诸行动。

准备打第六次战役了，韩先楚再次提出敌后游击战，彭老总也很赞同，批示先去准备。经过优中选优，组织了两千多人的游击支队，由韩先楚的爱将刘振华担任指挥官。

让刘振华担任指挥官，显然这个游击支队很有韩先楚的特色。志愿军司令部准备在第六次战役打起来之际，把游击支队趁机放过去，留在敌后。

就在这个时候，远在开城谈判的邓华，经过反复思考，接连两次给彭德怀打报告，强调说敌人已经深沟高垒，严阵以待，如果我们主动进攻，可能打跑敌人，也可能攻不下来阵地，不管哪种情况，我们自己的伤亡肯定比较大。

倒不如我们坚守阵地，等敌人来打我们，我们趁机将他们消灭，这样代价会小很多。邓华的意思是，不主动发起第六次战役。如果敌人不来打我们，就维持现状。

彭老总最终采纳了邓华的建议，取消第六次战役，刘振华统领的游击支队自然也没有派上用场。多年后刘振华担任了北京军区政委，授上将。

第六次战役，到底该不该打？韩先楚和邓华到底谁的意见更正确？亲爱的读者朋友，您怎么看？

（参考书籍：《邓华画传》《杜平回忆录》《百战将星韩先楚》等）