德极右翼政党变脸太快，先抱特朗普大腿，转头就倒向亲俄反美阵营

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点。

德国新近崛起的激进爱国主义，发源于德国萨克森-安哈尔特州的一个小村庄。那里的思想者习惯用高亢的语调，表达着令人惊讶的狭隘观念。对他们而言，全球化是一个极其陌生的概念，甚至被视为一种真实的威胁。位于该州施内尔罗达村的德国另类选择党核心智囊们，带有强烈的文化悲观主义和复古情结，在思想上深陷于乡野的闭塞之中。他们将自己蜷缩在一种从未真正存在过的民族与血统纯洁性的幻想里。

在与以美国前总统唐纳德·特朗普为代表的全球保守主义进行了短暂的暗送秋波之后，德国另类选择党再次选择了德国本土的狭隘民粹主义。这种路线一方面迎合了该党外围群体中公开亲俄罗斯的反美情绪，另一方面则展现出一种错综复杂的反帝国主义色彩，让人不禁联想到德国左翼党那种固有的弱者逻辑。

在美国和以色列对伊朗发动攻击之后，德国另类选择党联合主席爱丽丝·魏德尔、德国左翼党议员黑迪·赖希内克，以及德国绿党籍外长安娜莱娜·贝尔伯克，几乎使用了完全相同的国际法术语来批评美以两国的军事行动。在客观效果上，这种表态无疑是在声援伊朗宗教当局及其俄罗斯。对于过去几年一直密切关注德国政局的人来说，这种跨越政治光谱的默契并不令人意外。

此前，该党部分人士与唐纳德·特朗普和美国企业家埃隆·马斯克保持的亲密关系，如今看来更像是一段短暂的迷失。最终，德国另类选择党的大部分势力还是倒向了那些具有反西方倾向的乡村思想家，屈服于他们所编织的极端保守的民族浪漫主义。这种浪漫主义，与德国左翼政治人物扬·范·阿肯和黑迪·赖希内克所代表的新型左翼激进主义一样，都脱离了国际现实，显得极其教条。这是一种视野狭窄的思维方式。他们将意识形态的阵地局限在村落之中，用迎合受众的陈词滥调来唤起人们对昨日世界的怀念。左翼向往的是一个经过美化的旧日东德，而右翼则沉醉于大规模移民潮出现之前那种充满民族色彩的田园牧歌。

所谓的“遣返移民”与“没收财产”一样，都是一种反西方的政治作秀。在现实政治中，这种构想或许只有在匈牙利或朝鲜等国家才具备实施的可能性。批评者指出，这是一种缺乏政治成熟度的思考方式。因此，当德国另类选择党的理论家、德国预备役中尉格茨·库比切克在其主编的《分离》杂志中，对美国连环爆炸案主犯泰德·卡钦斯基以及那些自我感动的极端环保抗议者大加赞赏时，一切似乎又显得十分顺理成章。

如今，德国右翼阵营内部出现了一道明显的裂痕。那些自诩为先驱、实则思想保守的理论家们正愤怒地展开反击。他们将矛头对准了《尼乌斯》和《青年自由报》等被认为属于中间偏右阵营的媒体，严厉指责这些媒体不仅对铲除中世纪式的政权拍手叫好，还公开批评德国另类选择党的言论听起来像是在附和绿党外长安娜莱娜·贝尔伯克。

在讨论右翼对伊朗冲突的态度时，一份主张遣返移民的边缘杂志写道：“右翼阵营的首要目标是维护本民族的文化特性。”这些出版物似乎天真地认为，当今时代的所有重大议题，都可以完全限制在德语世界的边界内进行讨论。在这些关键时刻，所谓的“认同运动”展现出的思维模式极为刻板和僵化，甚至被外界毫不客气地评价为极其短视。

德国右翼民族主义的反帝国主义，与德国莎拉·瓦根克内希特联盟及左翼党所主张的左翼民族主义反帝国主义高度契合，这一点不足为奇。无论是左翼还是右翼，这种封闭思维都有一个共同的攻击目标：启蒙运动后的西方社会及其人道主义普世价值。而正是这种价值观，主张在不蓄意破坏既有传统的前提下，推动社会的现代化转型；它在本质上对肤色一视同仁，也不干涉个体的婚恋选择和生活方式。

事实上，即便是政治光谱中偏右的阵营，那些认同启蒙和普世价值的核心人物也早已走出了封闭的民族主义村落。从最初带有后法西斯主义色彩的意大利总理乔治娅·梅洛尼，到阿根廷的新自由意志主义总统哈维尔·米莱，再到善于操纵舆论的美国前总统唐纳德·特朗普，他们都展现出了清晰的国际视野。

如果仅仅作为迎合亲俄情绪的群体，或是地方民族主义者的收容所，德国另类选择党或许能在德国东部经济欠发达地区的州议会选举中蒙混过关。但在联邦层面的政治博弈中，这种定位将使其面临被边缘化的结局，就如同那些高举女权主义大旗的绿党女性外交官，以及拉尔夫·施特格纳或罗尔夫·米岑尼希等德国社会民主党政客一样。对于真正的右翼而言，早在二十世纪四十年代，德国作家恩斯特·荣格在思想上就已经走得比他们更远了。

“这次攻击不会让任何事情变得更好。它不会让世界更安全，不会让人类免受威胁的侵扰。它只会制造混乱，播撒仇恨，并催生出新一代盲目狂暴的人，这些人将在试图消灭对方的欲望中自我毁灭。”这段话本周出现在了右翼杂志《分离》上。但实际上，它同样也刊登在了德国主流媒体《时代周报》上。这揭示了一个令人深思的共同点：一种源于封闭村落的、狭隘的民族主义思维。

正如布罗克多夫村的反核运动是德国生态主义者和左翼天主教徒的精神图腾一样，施内尔罗达村也成为了这些犹如积木般拼凑出来的“乐园式爱国者”的圣地。如果德国另类选择党继续让这种狭隘的无知思维在现实政治中发挥影响力，那么它实际上是在亲手添砖加瓦，加固那道它平日里抱怨不已的政治“防火墙”。

在德国名为“世代德国”的青年组织活动中，参与者的形象往往像极了美国动画片《南方公园》里对马格德堡市极端分子的刻板描绘。与这类充满滑稽色彩的集会相似，这种政治作秀与提供任何具有现实意义的政策替代方案都毫无关联。一切都停留在摆拍、讽刺画和盲目的自我确证之中。