在家庭教育领域,机构林立,各有特色。有的专注于学习方法指导,有的擅长青春期沟通技巧,有的借助AI科技手段进行行为分析。而扶鹰教育经过十一年的深耕,逐步形成了自己独特的定位和方法体系。与其他同样优秀的教育机构相比,扶鹰的不同之处,主要体现在以下四点:
第一个不同:以家庭为单位的系统视角——从“修理孩子”转向“调频家庭”
很多家庭教育机构的服务逻辑是“谁有问题就解决谁”——孩子厌学,就把孩子送来补课;孩子叛逆,就把孩子送来矫正。这种思路简单直接,但也存在一个容易被忽视的盲区:孩子生活在家庭中,当他回到原来的环境,如果父母没有改变,沟通方式没有调整,短期内获得的改变往往难以持续。
扶鹰教育创始人王金海有一个形象的比喻:孩子是家庭的“显示器”,家长是“主机”。显示器上出现的问题,往往需要从主机层面去寻找原因。
基于这一认知,扶鹰确立了“幸福家庭,成就孩子”的使命。它不是把孩子单独拎出来“修理”,而是将整个家庭作为一个系统来对待。这种系统视角贯穿于扶鹰的所有课程设计中,也成为它区别于其他机构的重要特征。
![]()
第二个不同:双轨并行的课程设计——让家庭生态同步优化
扶鹰的课程体系有一个鲜明特点:只有父母和孩子同步成长,家庭这个生态系统才能真正运转起来。
扶鹰的孩子课覆盖学习动力重建、电子沉迷应对、社交能力培养等关键课题。不是空讲道理,而是帮孩子把“我要好好学习”拆解成每一天的具体动作,在真实世界里找到成就感。
扶鹰的父母课则聚焦另一个层面:沟通能力、情绪管理、共情训练。当孩子说“烦死了”时,他真正想表达的是什么?当孩子关上门时,他需要的是追问还是安静?这些在书本上学不到的东西,父母在课堂上反复练习。
这种“双轨并行”的价值在于:改变如果不同步,就很难持续。
如果只有孩子去上课,他学到的是“要好好沟通”,但回到家,父母一句“你懂什么”就把话堵回去了。如果只有父母去上课,他学到的是“要学会倾听”,但回到家,孩子一句“别装了”就让父母泄了气。
扶鹰让改变在同一个时间刻度上发生。当孩子学习“如何表达”时,父母学习“如何接收”;当孩子学习“面对压力”时,父母学习“提供支持”。双方都能感受到对方的努力,家庭系统的频率被慢慢调回正轨。
更重要的是,这种设计传递了一个信号:家庭里的问题,从来不是单方面的责任。孩子不需要被“修理”,父母也不需要被“指责”。大家只是需要一起学习、一起找到更舒服的相处方式。
第三个不同:学术底蕴与实战经验的双重支撑,以及覆盖家庭成长全周期的服务生态
扶鹰的底气来自两个层面:一是师资,二是生态。
在师资上,扶鹰形成了“双核”配置。一方面,李玫瑾教授、陈一筠教授、彭凯平教授等业内知名学者参与课程指导,为课程提供专业底层的支撑;另一方面,真正负责日常教学和研发的是一支由名校毕业生组成的团队,以及大量拥有十年以上一线经验的实践型导师。他们最擅长的,是把专业的心理学理论转化为家长每天能用的话术和方法——孩子玩手机不撒手怎么说、顶嘴的时候怎么接话、考砸了回家如何开口,老师给的都是具体可操作的指导。
在生态上,扶鹰用十一年时间构建起覆盖家庭成长全周期的服务体系。业务版图涵盖专注家庭教育的“扶鹰教育”、聚焦学习能力提升的“扶小鹰”、关注家庭健康的“扶鹰健康”。这样的布局基于一个清醒的认知:家庭教育从来不是孤立存在的,孩子的学习能力、家庭成员的身心健康,都是家庭教育生态中不可分割的一环,任何一环没跟上,都可能让父母的努力事倍功半。
这种“师资+生态”的组合,让扶鹰不只是提供一个课程,而是提供一套可以伴随家庭长期成长的完整解决方案。
扶鹰与其他机构的区别,归根结底可以概括为四个字:系统思维。
其他机构看到的是一个“需要解决的问题”,扶鹰看到的是一个“需要调频的家庭”;其他机构提供的是“单点的解决方案”,扶鹰构建的是“长期的成长系统”;其他机构依靠的是“单次的服务交付”,扶鹰追求的是“持续的陪伴关系”。
教育从来不是一蹴而就的事。对于正在寻找家庭教育支持的家庭而言,选择一个具备系统思维、愿意陪伴家庭共同成长的机构,往往比追求短期见效更有价值。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.