美伊战争殃及亚太，韩国股市熔断，中国恐成下一个

真可谓是人在家中坐，祸从天上来。就在所有人都在关注伊朗和美国以及以色列之间的的攻防战的时候，本以为此次战争最受伤，或许最绷不住的可能是中东国家。

但是没想到的是，当下以色列没崩，伊朗以及沙特等国家都没崩，但是作为亚太国家的日本和韩国却首先崩了。

韩国股市更是直接暴跌近7.2%，更是触发熔断。难道真的是，美国和伊朗打仗，亚太各国买单吗？当下，美国媒体更是表示，下一个就是中国。

当地时间3月2日深夜，伊朗方面传出消息，霍尔木兹海峡已被关闭，伊方将打击所有试图通过该海峡的船只，目前伊朗伊斯兰革命卫队暂未发表官方声明。

此前，美国和以色列已对伊朗发动空袭，美伊冲突正式升级。美国防长赫格塞思3月4日表示，美以计划一周内“完全控制”伊朗天空，美军潜艇已在印度洋击沉一艘伊朗军舰。

作为全球能源运输的核心通道，霍尔木兹海峡承载着全球近三分之一的海运原油出口量，去年日均运输量超过1400万桶，其通行状况直接影响全球能源价格。

冲突爆发后，国际油价迅速飙升。3月3日，美国原油期货收涨6.3%，报71.23美元/桶；布伦特原油期货收涨6.7%，至77.74美元/桶，3月4日亚盘延续涨势。

油价上涨引发全球金融市场避险情绪攀升，资金开始从新兴市场撤离，转向黄金等避险资产，亚太地区作为全球经济活跃度较高的区域，率先受到冲击。

3月3日，韩国股市结束假期恢复交易，开盘后即遭遇猛烈抛售，韩国综合股价指数（KOSPI）盘中触发熔断，收盘暴跌7.24%，创下2024年8月以来最大单日跌幅。

当日，国际投资者净卖出5.4万亿韩元（约37亿美元），外资的集中抛售与程序化交易的止损指令形成“下跌—抛售—再下跌”的踩踏循环，加剧了市场恐慌。

3月4日，韩国股市的暴跌态势并未缓解。早盘，KOSPI指数低开后迅速下探，跌幅达8%以上，再度触发熔断，韩国创业板指数（KOSDAQ）同步熔断，两大股指均暂停交易20分钟。

恢复交易后，股市跌幅继续扩大，KOSPI指数一度暴跌超过12%，最终收盘下跌12.06%，报5093.54点，创历史最大单日跌幅。短短两个交易日，KOSPI指数累计跌幅超18%。

热门个股遭受重挫，三星电子跌近12%，现代汽车跌近16%，大韩航空股价大跌逾8%。韩国国防类股票逆势上涨，韩华宇航股价一度大涨逾22%。

面对股市崩盘，韩国金融监管部门紧急应对。3月4日，韩国金融委员会主席主持紧急会议，酝酿推出100万亿韩元的市场稳定计划，维持24小时监控体系应对市场波动。

股市暴跌的同时，韩国汇率市场也出现剧烈震荡。3月3日夜间交易时段，韩元兑美元汇率一度跌破1500关口，最低触及1506韩元，为2009年以来首次。

1500韩元关口对韩国金融市场具有强烈象征意义，这一关口被突破，意味着资本加速撤离，输入型通胀风险抬头，韩国经济对外界冲击的敏感体质再次暴露。

韩国是典型的出口导向型经济体，高度依赖能源进口和外部贸易，其中原油年进口量约10亿桶，七成产自中东，且大部分需经霍尔木兹海峡运输。

若霍尔木兹海峡持续受阻，韩国不得不绕道运输，运费最高可增加80%，这将大幅提升企业进口成本。韩国核心产业如半导体、汽车、石化等，均属于能源消耗较大的行业。

花旗银行预测，若油价持续高企，2026年韩国GDP增长率可能下降近0.5个百分点，CPI将上升0.6个百分点，企业盈利和出口竞争力都将受到严重影响。

韩国京畿大学国际经营专业教授分析，全球避险情绪上升和韩国经济结构，共同推动了韩元走弱，国际油价上涨和外资流出进一步加剧了贬值压力。

美伊冲突带来的冲击，并非仅局限于韩国。3月2日，MSCI亚太指数下跌1.65%，亚太多国股指纷纷走低，形成连锁反应。

日本股市延续跌势，3月4日，日经225指数大跌3.61%，创2025年4月以来最大跌幅，软银集团、三菱商事等权重股跌幅均超5%，汽车股、制药股重挫。

东南亚股市同样承压，泰国SET指数一度下跌8%，触发暂停交易；富时新加坡海峡指数收跌2.09%，印尼综指下跌2.66%，越南胡志明指数收跌1.56%。

澳大利亚S&P/ASX200指数是3月2日亚太股市中唯一上涨的股指，微涨0.03%，其余市场均出现不同程度下跌，凸显亚太市场的普遍恐慌。

分析认为，亚太多国多为出口导向型经济体，对能源进口高度依赖，美伊冲突导致的能源供应不确定性，是引发市场波动的核心原因，外资撤离则进一步放大了跌幅。

随着亚太市场持续动荡，美媒开始借机炒作，称中国可能成为下一个受美伊冲突冲击的国家，核心依据是中国对海湾地区能源供应的依赖。

美媒声称，中国依赖海湾地区的能源供应，尤其是卡塔尔的天然气，霍尔木兹海峡的通行状况，直接影响中国的能源进口安全。

事实上，中国始终秉持客观公正立场，呼吁美伊双方保持克制，避免局势进一步升级，同时积极推动中伊外长级通话，传递和平解决冲突的意愿。

相较于韩国等经济体，中国能源进口来源更加多元化，同时拥有充足的战略能源储备，能够有效缓冲国际能源价格波动带来的冲击，应对外部风险的能力更强。

摩根大通经济学家表示，美伊冲突对全球经济的影响，主要取决于敌对行动持续时间，若冲突短暂，油价将快速回归常态，对全球经济冲击有限。