独子离世，63岁妈妈剖腹产女，称“感觉失去的孩子又回到了身边”

对这条新闻又一次震惊，银发经济要考虑的真的不仅仅是养老和消费，而是孕育，果然生育还是要靠70、80后，甚至是60后，怪不得有地方推出退休后生育政策。

这些年，超高龄产妇产子的新闻陆续出现，引发热议，从大众的各种点赞佩服，也慢慢引起了更多综合性的思考，关于高龄孕育风险以及失独家庭困境。

《海报新闻》报道：3月4日，吉林松原，一位63岁的妈妈顺利剖腹产下一名2.8公斤的女宝宝。当事人表示，其35岁的独子因为得了肿瘤去世，自己和丈夫感觉活不下去了，此次怀孕是做的试管婴儿，她拼了命也得要这个孩子，“感觉失去的孩子又回到了我身边”。

从海报新闻视频号看到这位老母亲状态还可以，她说，我拼了命也要这孩子，我家老大35岁得肿瘤离开了，我和我老伴感觉活不下去了，没有办法。

关于失独问题，确实是个问题。从这个角度来说，很多人是理解的。基本所有的父母都把孩子作为生命的唯一寄托，辛苦养育到老年，遭受到“白发人送黑发人”的悲苦，对老人家来说是一种致命打击，重新孕育新生命也成了失独家庭抗创伤的一种，大家尊重其情感选择。

但是，看了一下评论区，超八成的网友持有不赞同的意见。

网友：除非有很好的经济基础，不然孩子和妈妈都没有保障，年轻人生孩子都对身体的损耗都那么大。

首先是经济问题，视频提到有网友也担心经济养育能力，这位63岁的老母亲表示，夫妻退休金月入1万元，另有生意收入，声称“生活无压力”。确实，没有一定的经济条件，也没办法去做试管，还有各种费用。

其次是健康的担忧。有网友表示，如果是家族有肿瘤基因，应该查查基因，如果有遗传的肿瘤癌症基因就别生了，不然对于高龄来说，更是致命。确实，当下辅助生殖技术虽突破年龄限制，但超高龄妊娠仍是“生死博弈”，不仅对大人是挑战，对新生儿更是未知的挑战。

最最让网友不能理解和接受的还是情感伦理方面的担忧。

担心孩子未来可能承受“年幼赡养父母”的压力，63岁生育，等到孩子20岁，父母都80多岁了。

1、孩子还在幼儿园，人家都是父母去开家长会，孩子的父母是“爷爷奶奶”级别，会不会很自卑？

2、孩子可能还没高考就要开始照顾父母了。孩子可能还没成家，父母就离开了，也一样很孤独。

3、虽然父母是开心，但是是否有为孩子考虑过方方面面，孩子的童年和成长的各种困境。

4、更多人认为：谁都代替不了谁，以后在孩子成长过程中会不断的想起老大，不断的提示自己老大没了，还可能会不断的跟老二提老大，对老二来说又怎么不算一种伤害？

5、将新生儿作为“替代品”可能忽视其独立人格。就如上面所说，其实生命的珍贵就在于“谁也没办法代替谁”。无论是几个孩子，失去都很痛苦，都没办法代替。

6、爱很伟大，但是现实也很残酷。如果从理性的角度看，其实对孩子未必就是负责的表现。

就评论看，大多数网友认为父母如此生育有点自私了。

如网友所说，你在63岁生下孩子，等孩子上小学，你们都快70；孩子成年，你们已经80多岁。你们是把孩子当成精神寄托，可孩子一出生，就要面对比同龄人更早失去父母的风险。
你给了她生命，却很难给她长久的陪伴、稳定的支撑。她不是来替代逝去的孩子，她是一个独立的人，不是情感的救命稻草。

关于这个话题，未经他人苦，莫劝他人善，尊重这位母亲，理解这种失独家庭，我们唯一能做的就是祝福孩子健康成长，父母身体健康长命百岁。而对于网友们的担心，这位母亲表示，她也有抚养兜底方案：外甥承诺若夫妻离世，将视女婴如己出。