天津
来源：滚动播报
（来源：千龙网）
近年来，在网络上针对他人肆意发布谩骂侮辱、造谣诽谤、侵犯隐私等信息的网络暴力行为多发频发，不仅给当事人身心造成伤害，也使网络“戾气”横生，扰乱网络秩序，破坏网络生态，严重影响社会公众安全感。最高人民法院近日发布依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例，其中就包括社会关注的网络“开盒”问题。法院判决明确指出：为实施诽谤，通过网络“开盒”曝光他人个人信息的，构成侵犯公民个人信息罪。
典型案例中，被害人朱某是江苏省某中学教师，被告人吴某某是朱某的亲属，二人发生矛盾后，吴某某向另一被告人陈某某提及此事，陈某某出主意：通过获取朱某个人信息并在网上发负面帖子抹黑朱某。吴某某遂向陈某某提供了朱某妻子的身份证信息。随后，陈某某以13150元的价格向被告人陈某购买包含朱某及陈某某前女友杨某等人的住宿记录、民航、铁路购票记录等信息1442条。
吴某某从中挑选了部分与朱某同一时间段入住同一酒店的女性人员信息，其中涉及在该中学就读、高考在即的一高三女学生等共计20余人，用于撰写帖文，后将诋毁朱某的不实帖文以多个吸引流量的夸张标题在知名网络发布。帖子迅速扩散，阅读、转发及跟帖回复人数总计超过200万。后教育主管部门至江苏省某中学调查此事，学校专门对帖子涉及的即将参加高考的高三女生等安排了心理辅导，朱某的教学和生活均受到较大的困扰。
江苏省苏州市姑苏区人民法院判决认为：被告人吴某某、陈某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后用于实施犯罪，构成侵犯公民个人信息罪。其他被告人也获得相应刑罚。
最高法指出，网络“开盒”助推网暴升级，严重侵害公民合法权益。通过“人肉搜索”“开盒”等，在网络上非法曝光他人隐私、发布公民个人信息，极易使相关个体直接成为海量网络言论的标靶，进而遭受网络暴力的侵害，甚至引发线下滋扰、伤害，对人身权益造成更加严重的损害。对此，相关意见规定：组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法相关规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚；依照刑法和司法解释规定，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
