一、废除劳务派遣的核心理由(2026两会委员提案)
- 制度严重异化:背离“临时性、辅助性、替代性”初衷,沦为长期用工、规避责任的工具。
- 同工不同酬:薪资、福利、社保、晋升全面歧视,派遣工常仅为正式工60%左右。
- 权益无保障:工伤、欠薪、社保低缴/漏缴,三方互相推诿,维权极难。
- 中间商盘剥:派遣公司抽成,形成“用工单位省成本、派遣公司赚差价、劳动者被压缩”的链条。
- 逆向派遣:强迫正式工转派遣,彻底甩责。
二、废除方案(非一刀切)
- 长期固定岗位:一律直接签劳动合同,取消派遣。
- 临时/辅助需求:用规范劳务外包/项目外包替代(买服务,不买人力)。
- 过渡期:逐步清退现有派遣,强制连续用工转正。
三、反对废除的主要观点(现实约束)
- 用工灵活性丧失:企业季节性、项目制、短期缺口难解决。
- 成本冲击:直签会推高企业用工与管理成本,可能影响就业。
- 监管套利风险:可能催生更隐蔽的“假外包、真派遣”,更难监管。
四、当前政策走向(2026)
- 不废除、严规范、强限缩:派遣比例≤10%,核心岗禁用,连续用工强制转正。
- 同工同酬刚性化:薪资、福利、社保、培训、晋升全面并轨。
- 穿透式监管:严打“假外包真派遣”,双方连带责任。
五、你的诉求怎么落地
- 短期:推动同工同酬、社保实缴、禁止逆向派遣、超比例重罚。
- 长期:逐步取消派遣,回归直接雇佣,临时需求用合规外包替代。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.