匪夷所思的强制猥亵罪，00后男子与70后女子发生关系时将其捅伤

匪夷所思的强制猥亵罪，00后男子与70后女子发生关系时持刀伤人被判十年六个月

兰州最近有起案子，真是让人听完脑袋嗡的一下。

一个刚二十出头的小伙子和一个比他大二十岁的女人，在凌晨碰头，地点就在女方租的房子。

俩人原本说好了各取所需，结果没想到中间全变了味。

小伙子掏出刀，直接把对方捅了好几处——脸、脖子、胸口都见血。

女人当时就失血性休克，人送医院抢救，住了十一天才缓过来。

这个案子判下来，小伙子得去蹲十年零六个月，还得赔近三万块医疗费和别的一些杂费。

表面看是持刀伤人抢东西，但判决结果一出，大家不是光看案底，而是光围着那几个罪名和办案流程琢磨开了。

案子最后是女方自己跑法院起诉的，这叫自诉，没走公安检察院那条常规路。

网友们都在问，出了这么大的事，不应该是派出所先介入吗？

为啥最后要靠受害者自己打官司？

不少人觉得，案发第一时间可能女方也犹豫了，毕竟他们俩这见面本身就不算正经事。

怕事情越闹越大，名声传出去不好听，就拖了报警。

等到真受伤了，反应慢了半拍，最后只能自己去找法院。

这事不光兰州，前不久南京也有个类似的。

去年有个36岁的男的和一个19岁的女孩，约着见面，钱货两清后男的反悔就直接动手，女孩报警，最后认定非法拘禁和抢劫。

不同地方处理案子的规矩有时也不一样，有的地方只要涉及暴力，公安就必须跟进，有的地方走程序慢，受害人急了就自己告。

这小伙子后来是咋认的罪？

抢劫罪，这个都能理解，毕竟拿刀抢钱抢东西。

可法官又给他加了个强制猥亵罪，很多人看着就纳闷。

俩人原本就是约定好的“交易”，那中途到底算不算强制？

判决书里就说了，只要过程中有一方反抗，另一方还强来，就是强制，就算钱给了也没用。

有网友说，“其实本来就是违法的事，后面出问题就更麻烦了。”也有评论说，“你说这小伙子也真是缺心眼儿，动刀就等于把自己断送了。”

再深究点，案子发生以后，一直没见单独立个故意伤害罪，大家也琢磨。

照理说女方伤得这么重，单立个故意伤害罪不更合适？

可这里抢劫罪和强制猥亵罪都带有暴力，最后法院把相关的动作都算进去了，没再单独拆分。

其实去年深圳也有个案子，差不多的过程：男的跟女的起了争执，结果动了刀，最后只判了抢劫和猥亵，没专门判故意伤害，处理思路基本一致。

这案子后续还出了点小插曲。

有人扒女方到底什么来头，有人觉得小伙子年纪轻不懂事，也有人说俩人都有责任，谁都不干净。

网上热议不断，争的就是到底法官这种判法合不合理。

有网友说，“你只看结果，其实法律讲程序，女方没第一时间报案，最后只能自己告，还得自己找证据，挺难的。”另一个评论讲，“出去做这样的事，本身风险就大，出了事别想着能全身而退。”

再看看赔偿那块，小伙子判了十年多，钱也没少赔，一共二万九千多，算下来差不多一个月工资白干两年。

这些赔款包括医疗费、住院费、后续护理、精神损失，细算下来一分不少。

女方虽然拿到赔偿，后面怎么生活，心里那道坎估计不是三万块能抹平的。

坊间还有人说，类似的事现在不少，小伙子年纪轻就干糊涂事，后果全是自己扛，家里人也得跟着受罪。

还有个细节别漏了，法院判决里用了合并执行。

意思是抢劫罪十年，强制猥亵罪一年半，最后不是加起来十一年半，而是算个总数十年六个月，按那个最重的来。

法律上有这规定，外行看着可能糊涂，其实有章可循。

街边小店的老板娘私下也说，像这种案子，关键就是一开始没处理好，拖到最后大家都不好办。

大伙平时也就聊天会说，自己遇上了未必愿意扯明白。

有些人觉得，法官判得已经算公道，也有觉得程序复杂，受害人负担太重。

中间还有人讨论，法律上强制猥亵和两厢情愿到底怎么区分。

法官主要看当时双方有没有自愿，有没有威胁恐吓。

只要女方后面不同意，男方又动刀动手，就是强制。

网友留言区里关于“自诉”也吵开了锅，有的说这样更能保护受害者，有的觉得太难了，谁都不想做“自诉人”，最后名声也搭进去了。

要说现在类似案子的处理，大家都盯着细节看。

前两天成都有个案子，男的也是中途翻脸，没拿刀但强来，最后强制猥亵罪坐实，判了两年。

大家议论来议论去，主要还是现在风气变了，谁也不想让自己吃亏。

有网友说，现在社会真复杂，光讲法律条文没用，关键是遇事别冲动，冲动的一秒，代价可能是一辈子。

目前网上对这案子还在争，有人觉得小伙子活该，也有同情女方。

至于这判决是不是最合适的，估计还会有不少人琢磨。

你怎么看？