小丑又出场了，马克龙：不认可美以行动，但要派航母打击伊朗

论首鼠两端，法国总统马克龙从来不会让人失望。

当地时间周二，马克龙宣布派遣“戴高乐”号航母前往地中海，执行防御任务，预计需要10天时间抵达目的地。

显然，法国航母是用来对付伊朗及其友军的，而不是美以。

马克龙的解释是，法国不认可美以袭击伊朗的决定，认为其违反了国际法，但中东冲突的主要责任在伊朗，法国不能坐视不理，必须阻止伊朗“危险的”核计划。

战争是美以挑起的，要负主要责任的却是伊朗，这么拙劣的谎言，也就只有马克龙能面不改色心不跳地说出来，符合外界对他一贯的刻板印象。

事情要从2月28号说起，以色列和美国联手对伊朗发动了袭击，以色列国防部长还直言，这是“先发制人”的打击。

按道理说，不管出于什么原因，先动手打别的国家，都不太地道，更别说还没有联合国安理会的授权，这在国际法上根本站不住脚。

所以国际上很多国家都站出来表态，大多是呼吁双方克制，还有不少国家直接谴责美以的行为。

而作为欧盟核心国家的法国，按道理来说，应该会和大多数国家一样，明确反对美以这种单边行动。

可马克龙一开口，就把大家整懵了。

3月3号晚上，马克龙对着法国民众发表电视讲话，先是义正词严地说，法国不能认可美以对伊朗的军事行动，说这种行动不符合国际法，还会让冲突蔓延，影响地区和平与安全。

这话听着，好像马克龙是站在公正的立场上，不偏不倚，可话音刚落，他就宣布了一个让人意外的决定——派“戴高乐”号航母去地中海，还带着空中力量和护卫舰，另外还派了一艘“朗格多克”号护卫舰去塞浦路斯。

更让人费解的是，他还说，中东冲突的主要责任在伊朗，理由是伊朗有“危险的”核计划，法国不能坐视不理，所以才要派航母去“防御”。

这逻辑就有点说不通了，美以先动手袭击伊朗，是公认的事实，怎么到了马克龙嘴里，主要责任就成了伊朗？难道就因为伊朗有核计划，就该被人先动手打，还得承担主要责任？

说句实在的，这种说辞，也就骗骗不明真相的人，稍微有点常识的人都能看出来，这就是马克龙为自己的行为找的借口，既想不得罪美国和以色列，又想在国际上装出公正的样子，典型的首鼠两端。

而且马克龙嘴里的“防御”，明眼人都能看出来，就是针对伊朗及其友军的。

要知道，“戴高乐”号航母是法国最先进的航母之一，战斗力可不弱，派到地中海，离伊朗不远，说是防御，其实就是在威慑伊朗。

有意思的是，马克龙一边说不认可美以的行动，一边又让法国的军队跟着掺和。

法国外长巴罗早就表过态，说法国准备参与海湾国家和约旦的防御行动，应对伊朗的“威胁”。

不光是嘴上说，法国已经动手了。

3月1号的时候，法国在阿联酋阿布扎比的一个海军基地，遭到了无人机袭击，虽然没造成人员伤亡，只有一点物质损失，但法国立马就动了手。

巴罗4号接受采访时说，法国部署在阿联酋的“阵风”战斗机，已经击落了飞往阿联酋的伊朗无人机，还说这是响应阿联酋的请求，提供力所能及的军事帮助。

之前巴罗还说过，这些“阵风”战斗机，一直在法军基地上空执行“空域安全行动”，目的是保护法国在当地的军事设施，法国有“有权介入”。

你看，这就很明显了，马克龙嘴上喊着不认可美以的行动，反对冲突升级，可法国的军队，早就已经站到了伊朗的对立面，帮着美以和海湾国家对付伊朗了。

问题来了，马克龙为啥这么做？

大家可能不知道，霍尔木兹海峡承担着全球差不多20%的石油和液化天然气运输，一旦这个海峡被封锁，油价就会飙升，直接影响法国的经济。

法国本身就高度依赖中东的能源进口，油价一涨，国内的通胀就会加剧，制造业也会受到打击，这可是实实在在的损失。

另外，海湾国家比如阿联酋、沙特这些，都是法国军火的大买家，法国的“阵风”战斗机、“勒克莱尔”坦克，在这些国家卖得很好。

维护中东的“稳定”，其实就是在保护法国的军火产业链，让这些国家能继续买法国的武器。

所以马克龙才会一边不认可美以的单边行动，一边又派航母、派战机，看似矛盾，其实都是为了法国自己的利益。

他不想被拖入全面战争，所以不敢直接和伊朗对抗，也不敢明确支持美以的单边行动，怕得罪其他国家。

可他又不能坐视不管，一旦中东局势彻底失控，法国的能源和军火利益就会受到严重影响，所以只能采取这种首鼠两端的做法，既装出公正的样子，又悄悄帮着美以，威慑伊朗。

对比一下其他国家的表态，就更能看出马克龙的拧巴了。

西班牙首相桑切斯就明确表示，拒绝接受美以的单边军事行动，还拒绝让美国使用西班牙的军事基地。

这一下可惹恼了美国总统特朗普，特朗普3号在白宫会见德国总理的时候，公开威胁西班牙，说要切断和西班牙的所有贸易往来，还说西班牙“态度不友好”。

可西班牙一点都不怂，直接回应说，自己有能力应对美国的贸易威胁，还会保护受影响的行业，坚决不接受外部施压。

这种硬气，和马克龙的首鼠两端形成了鲜明的对比。

还有挪威的外交大臣，直接指出以色列所谓的“先发制人”打击，根本不符合国际法，因为“先发制人”必须基于迫在眉睫的威胁，而以色列的做法，显然不符合这个条件。

反观马克龙，既不敢像西班牙那样硬气地拒绝美国，也不敢像俄罗斯那样直接谴责美以的侵略行为，只能在中间和稀泥，说一些模棱两可的话，做一些自相矛盾的事。

可能有人会说，马克龙这么做，也是为了法国的安全和利益，无可厚非。

可问题是，维护自己的利益，也不能不讲道理，不能颠倒黑白，把战争的主要责任推给被袭击的伊朗。

美以先动手袭击伊朗，这是不争的事实，违反国际法，也是国际社会的共识。

现在，“戴高乐”号航母还在前往地中海的路上，预计10天就能抵达。

不知道这艘航母抵达之后，会采取什么样的行动，会不会进一步加剧中东的冲突。

但可以肯定的是，马克龙这种首鼠两端的做法，是不可能解决问题的，反而会让法国陷入更加尴尬的境地。

毕竟，群众的眼睛是雪亮的，这种拙劣的谎言和自相矛盾的行为，迟早会被大家看穿。