福建
快速导读：计算机科学“教皇”Donald Knuth用Claude Opus解决了一个困扰他数周的难题，并将论文命名为《Claude's Cycles》（克劳德的圈）。这不仅仅是效率的胜利，更是人类首次在数学史上将一个AI的名字作为“发现者”记录下来，这比任何性能跑分都更能定义我们所处的时代。
该图片可能由AI生成
Donald Knuth，计算机科学的“教皇”，用两个词开启了他的新论文：“震惊！震惊！”
让这位88岁的算法泰斗如此失态的，不是什么行业秘闻，而是Anthropic公司的Claude Opus。一个Knuth在他的学术圣经《计算机程序设计艺术》中研究了数周的图论猜想，AI只用了一小时，31次探索，就找到了解题路径。
但这还不是最震撼的。真正的重点，藏在论文的名字里：《Claude's Cycles》（克劳德的圈）。在学术界，用发现者的名字命名一个数学对象——比如哈密顿环、欧拉路径——是持续了三百年的至高荣誉。Knuth，这位算法世界的立法者，亲手把这份荣誉给了AI。
论文：cs.stanford.edu/~knuth/papers/claude-cycles.pdf
他把AI当成了“发现者”，而不是一个高级计算器。
当然，模型只负责找到那条没人走过的路，Knuth亲自完成了严谨的数学证明。这是人机协作，不是单纯的替代。但这恰恰引出了一个更令人不安的问题：我们长期以来奉为圭臬的所谓人类“深层思考”，有多少成分其实只是低效的模式匹配？
当算法的上帝都公开承认“看来我得找天修正一下对生成式AI的看法了”，这件事的性质就变了。它不再是一个关于效率或者工具的话题。
数学史上，第一次正式刻上了一个AI的名字。下一个会刻在哪里？
简评：
真正的冲击不是AI的速度，而是意识到我们崇拜的所谓“深层思考”，可能只是一种低效的模式匹配。人类的灵光一闪，在AI看来或许只是计算效率不够罢了。
ref: x.com/BoWang87/status/2028935492977475623
#AI创造营##人工智能#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
