被导弹袭击后，美航母已逃离中东？美媒称中国施压伊朗，我方回应

伊朗刚刚更新战报，宣布两天内对美军已造成650人伤亡，其中单独一次行动就造成了160名美军士兵伤亡。此外，革命卫队声称在他们进行导弹打击之后，美航母“林肯”号仓促逃走，现在具体情况不明。

在伊朗封锁霍尔木兹海峡之际，美媒突然爆料称“中国正在施压伊朗开放海峡航线”，对此中方给出回应，释放的信号很不一般。

3日伊朗革命卫队发布最新战报，该战报记载伊朗对美军实现“重创”：他们在“真实承诺-4”行动框架里发起至少14轮导弹与无人机打击，覆盖科威特、巴林、阿联酋等20多个美军基地；其中在最初的两天内，美军就出现了650人伤亡；单是革命卫队对美军驻巴林军事基地的打击，造成160名美军士兵伤亡，可以说美方付出的代价只能用“惨重”来形容。

但对于这份战报，美国这边一直说是“谣言”，并表示截至3月3日美军方披露只有6名美军士兵死亡，8人受重伤，还有“数目不详”的士兵受到震荡和轻伤。至于伊朗所说的巴林基地打击行动，美军解释“没有一人在巴林基地伤亡”。双方公布的数据差别巨大，不过外界也认为美国所报的数字明显偏低；20多个美军基地在战前并没有撤离行动，具体伤亡都没办法独立证实。

更新消息还称，伊朗在此前直接发射了4枚巡航导弹，直奔美国航母而去，且“突破防御成功”。现在不管导弹有没有直接命中，林肯号根本不敢停留，立刻做出紧急转向撤离伊朗近海区域，连头也不回地逃往印度洋东部。对于航母的位置相关消息，美国没有做出过多解释，只是强调之前伊朗的导弹“根本没有打中”。

外界认为此次航母位置的调整，不排除是美方担心伊朗可能采用更精准的高超音速导弹袭击；革命卫队拥有美国无法拦截的导弹，航母继续留在近海风险越来越高，美国国内也要求对“林肯号”的具体情况进行通报，因为如果林肯号脱离作战区域，波斯湾的制空权、制海权主动权势必会转到伊朗手里，美国想靠航母作战体系威慑伊朗就困难了。再者伊朗如果手中真的有反舰武器，美方未来执行任务的风险是否会越来越高？

在这个节点上，美媒彭博社突然刊登了一篇报道，里面说“中方正在向伊朗施压，要求伊朗不要封锁霍尔木兹海峡”。先说清楚这件事的背景，因为美国和以色列轰炸行动，伊朗决定对霍尔木兹海峡强制关闭；

革命卫队总司令高级顾问易卜拉欣·贾巴里在3日表示，霍尔木兹海峡现已封锁，任何船只想通过都会被攻击；他还强调伊朗不会让任何一滴石油从波斯湾出去，未来全球的油价将“突破200美元”。

可以看出这件事和中国完全没有关系，美媒为什么一直“引战”到中国头上？从文章中可以看到一些蛛丝马迹。首先美媒一再渲染中国是全球最大的石油进口国之一，一半左右的原油要经过霍尔木兹海峡，所以中方会为了自己的能源安全，迫使伊朗开放航道。在他们的逻辑里，把中国污蔑为像美国一样、为了私利干涉他国内政的霸权国家，试图把中国拖进中东的浑水。

其次是美媒一直炒作中国和伊朗有“特殊合作关系”，用来源不明的消息意在塑造“中国对霍尔木兹海峡有需求，对伊朗施压就能迫使对方开放”，以此来转移美以发动战争、制造危机的注意力，同时缓解全球“石油焦虑”。当前全球油价大涨，有一部分就是出于“信心恐慌”，释放对霍尔木兹海峡的有利消息，能提振能源市场的信心，遏制通胀情况。

对于美国媒体的说法，3日中国外交部发言人回应：霍尔木兹海峡是重要国际能源贸易通道，维护航道安全畅通符合全球共同利益，中方一贯敦促各方立即停止军事行动，避免紧张升级，通过对话协商解决分歧。

中方的表态释放信号非常明显：在霍尔木兹海峡问题上，中国从头到尾没有针对伊朗，更没有所谓“施压”的说法；我方在强调保护能源安全的基础上，敦促所有相关方保持克制，必须劝和促谈是尊重各国主权和安全关切。这和美国媒体编造的“中国施压伊朗”，完全是两码事。再者来说，伊朗是主权国家，封锁海峡是伊朗基于自身安全做出的决定，中国尊重伊朗的主权和选择，绝不会像美国那样，动不动就施压、制裁、武力威胁。

此外，中方在声明中特意强调了“敦促各方立即停止军事行动”，首要指向的就是美国和以色列对伊朗发起的各项军事行动，而非所谓的“施压伊朗”。前一天中国外长王毅和俄外长拉夫罗夫的电话中，就谴责了“未经联合国安理会授权对主权国家大打出手”的行为，并建议各方尽快重返对话谈判轨道上。美方拿霍尔木兹海峡编造的谎言终将被戳破，一味引导煽动转移注意力也无助于缓解他们面临的能源危机。