中国核潜艇近海部署，能打到美国本土？美国这个节骨眼炒作套路深

作者：马爱欣，宁夏作家协会会员

美国又开始炒作“中国威胁论”，这一次的目标直指中国核潜艇。3月3日，彭博社披露了一份由美国海军情报局局长迈克尔·布鲁克斯少将，提交给美中经济与安全审查委员会的声明。

这份声明专为3月9日该委员会的听证会准备，延续了美国炒作中国武器的老套路，字里行间满是刻意制造的焦虑。

声明称，中国海军正大幅提升潜艇产量，两款新型核潜艇095型和096型“预计将在2020年代末至2030年代期间服役”。其中最具煽动性的表述是，096型核潜艇将装备巨浪-4（JL-4）型核导弹，“可从中国近海的受保护水域，对美国大片地区实施打击”。

这番言论，与当年美国炒作“歼-20威胁”“航母威胁”“高超音速威胁”如出一辙，都是刻意夸大中国军事力量，制造对立情绪。

布鲁克斯还特意强调，这些新型核潜艇将在核动力系统设计、传感器性能、武器集成、降噪技术等方面实现“重大提升”，称这种新型能力“从根本上增强了中国的战略威慑可信度”。

消息一出，西方媒体跟风炒作，部分外媒直接用“中国核潜艇可在近海打击美国本土”作为标题，刻意渲染恐慌氛围，生怕吓不着人。

美军“要钱”老套路

3月9日举行听证会的美中经济与安全审查委员会，是美国国会设立的专门针对中美经贸和安全议题的机构，本质上就是专门发布“对华不友好”报告、制造对华对立的工具。

布鲁克斯作为美国海军情报部门的最高负责人，他的声明被美方称为“目前关于中国水下力量最完整、最新且没有列为机密的概述”，目的就是为听证会造势，增加言论的“分量”。

声明的核心信息可概括为三点：一是中国海军正在加速建造潜艇，产量大幅增加；二是095型和096型新型核潜艇预计未来几年内服役；三是096型将搭载巨浪-4导弹，射程可覆盖美国本土，且能从中国近海发射。

除此之外，布鲁克斯还特意对比中美造船能力，称五角大楼的造船计划“因劳动力和用工限制而受到掣肘”，暗指美国在该领域已落后于中国。

这番话的潜台词再明显不过：中国在潜艇领域快速追赶，美国却进展缓慢，国会必须增加军费投入。这正是美国炒作中国武器的核心目的——要钱。

这种“军方炒作威胁-媒体跟风造势-国会批准拨款”的套路，美国已经玩了几十年。冷战时期针对苏联，苏联解体后便将目标对准中国，只要“中国威胁”能从国会换来美元，这种戏码就不会停止。

事实上，美国海军近年来一直反复抱怨“舰队规模不够”“中国舰艇下水速度超过美国”。数据显示，2024年美国海军现役舰艇约290艘，而中国海军舰艇数量已超过370艘，尽管美国在舰艇吨位上仍有优势，但数量上的差距让五角大楼坐立难安。

为此，五角大楼近期提交了126亿美元的额外预算申请，专门用于“加强对中方军事演习行动以及潜艇和卫星动向的监测”，其中1.43亿美元用于改进反潜声呐技术，5.28亿美元用于扩建“沉默巴克”预警间谍卫星星座。说白了，中国潜艇尚未出港，美国就已提前铺好了监听网络，这套“威胁-要钱”的循环，早已是公开的秘密。

转移视线，为中东动武“铺路”

美国此时炒作“中国核潜艇威胁”，除了要军费，更有转移国际社会注意力的深层目的。

布鲁克斯声明披露前后，中东局势正急剧升温，美国总统特朗普已下令升级对伊朗的军事行动，甚至不排除派遣地面部队，3月1日，美军在对伊朗的行动中出现伤亡，3名现役人员身亡、5人重伤，局势进一步紧张。

与此同时，特朗普政府正面临国内多重压力：公民权利争议持续发酵，爱泼斯坦档案风波引发舆论哗然，最高法院还否决了他的关税政策，内忧外患之下，亟需一个外部冲突来重塑舆论焦点，压过国内争议。英国《卫报》评论员奇维斯直言，美国对伊朗的军事行动“更像一场转移性战争”。

一边在中东动武，一边在亚太制造话题，美国的算盘十分明显：通过渲染“中国威胁”，将国际舆论的焦点从“美国为什么打伊朗”转移到“中国威胁有多大”上，从而减少国际社会对其军事行动的关注和批评。

更进一步说，这甚至可能是美国为加大对伊朗打击力度找的借口。美国如果想对伊朗采取更极端的行动，最担心的就是国际社会的强烈反弹和中俄等国的联手制衡。

提前制造“中国核潜艇威胁”这一热点，可将中国拖入舆论漩涡，同时渲染“俄罗斯在乌动向”，让欧洲陷入紧张，从而使中俄等国“自顾不暇”。这种声东击西的舆论战手法，早已被美国熟练运用。伊朗外长阿拉格齐近期就明确表示，对美伊谈判持怀疑态度，称美国的所谓“谈判”言论本质上就是“舆论战”。

中国核武器，是为谁准备的？

布鲁克斯的声明中，“096型潜艇可从中国近海打击美国本土”的表述看似吓人，但只要换个角度就明白：任何国家的战略核潜艇，首要任务都是“生存”。在遭受第一轮核打击后能够存活，并实施有效反击，这就是“二次核打击能力”。

美国将自己的俄亥俄级核潜艇藏在大洋深处，俄罗斯将北风之神级核潜艇部署在北极冰盖下，中国为什么不能将自己的核潜艇部署在近海受保护水域？

更重要的是，中国的核政策一贯且透明，始终坚持“不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器”，这是中国向全世界作出的庄严承诺，六十多年来从未改变。

反观美国，核政策始终充满攻击性：奥巴马时期提出“首先使用”核武器的选项，特朗普时期大力升级核武库，拜登政府的《核态势评估》也没有放弃“首先使用”核武器的权利。谁在真正威胁世界和平，答案一目了然。

美国的炒作，本质上是“以小人之心，度君子之腹”。在美国的逻辑里，核武器就是用来威慑、威胁和打仗的，它曾用核武器威胁日本，用核大棒威慑苏联，如今又想用核武库压制中俄。因此，当中国拥有可靠的二次核打击能力时，美国本能地认为“中国要威胁我们了”，却忘了中国从来不是美国，中国发展核武器的初心，从一开始就是防御性的。

1964年，中国第一颗原子弹爆炸成功，中国政府就向全世界宣布：中国发展核武器，是为了打破核垄断，最终消灭核武器。这一承诺至今依然有效。

095型、096型核潜艇，巨浪-3、巨浪-4导弹，这些装备的发展，从来不是为了将导弹打到美国本土，而是为了确保：如果有人敢把导弹打到中国本土，必须先想清楚后果。这就是战略威慑的真正意义，目的是“不打仗”，而非“挑起战争”。

核潜艇这条路，中国走得有多难？

中国核潜艇发展之路异常艰难。1970 年首艘核潜艇下水时，曾被西方讥讽为 “水下拖拉机”。历经几代军工人员不懈攻关，093 系列持续改进，094 型通过消音、减震等技术补齐短板。

如今 095、096 型实现质的飞跃：14 米级超大耐压壳体告别 “龟背”，静音水平逼近海洋背景音，巨浪 - 3 导弹射程超万公里，近海即可覆盖北美。这些成就，是中国国防现代化的正当需求，也是中国守护自身安全的底线。

英国国际战略研究所数据显示，中国 5 年下水 10 艘核潜艇，总吨位 7.9 万吨，这源于完整工业体系与持续投入。反观美国，造船计划受阻根源是产业空心化、人力短缺，却炒作 “中国威胁”。

结语：和平靠实力守护

布鲁克斯的声明中，有一句话其实说得没错：中国的新型核潜艇，“从根本上增强了中国的战略威慑可信度”。但他刻意回避了核心问题，中国增强战略威慑的目的，不是为了威胁谁，而是为了让那些企图对中国动武的势力，好好掂量一下后果。

和平从来不是靠善意维持的，而是靠让对手觉得“动手划不来”来守护的。没有足够的实力，和平就是别人施舍的礼物，随时可能被收回。今天的中国，有了航母、有了隐身战机、有了高超音速导弹，也有了能从近海打到北美的核潜艇，这份家底，是用来守住国家底线、守护人民安宁的。这就是中国战略威慑的真正意义。

#头条精选-薪火计划#

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场