这是一篇有深度的午间小爽文。
谁也没想到,战事乍起,伊朗最高领袖便“领了盒饭”。
瞬时之间,一个人口近9000万的国家,执政核心成员近乎团灭。
国内坐井观天的专家们有些失望,没有等来伊朗军民万众一心的负隅顽抗,也没有看到狂轰滥炸带来的尸山血海。
于此,美以骄傲地向世界科普了“让领导先走”的战争新模式。
业已名垂青史的特朗普先生,得意忘形地怂恿伊朗人,
“美国与你们同在。我曾向你们做出承诺,我必将履行承诺。”
按他的时间规划,在登上飞往东大的专机之前,大概这场战事就已收场。
如无意外,继委内瑞拉之后,又一个石油“友国”落入美国的“魔掌”。
——短视频主播们因此口嗨不止:美国不是什么“救世主”,他们之所以大费周章,无非为了控制石油,掐东大的脖子。
此为国内常见的叙事逻辑,这种固有思维有广泛的群众基础。
如果老斯基说这种思维幼稚,肯定会有更多的人认为我天真。
倘若是财经首席的认知仍停留在这个层次,那定是贻笑大方。
也有更高知的社科学者认为,这是西方世界对伊斯兰势力的地缘挤压,是塞缪尔·亨廷顿所预见的“文明的冲突”。
对此,老斯基亦不敢苟同。以伊朗政教当局市民如草芥的所作所为,我认为更精确的表达,这只能算是“文明与否的冲突”。
They deserve it。
至于,美国到底为何“欺负”伊朗?
需理性务实地分析美帝的初衷,不能只看痴迷诺贝尔奖的特朗普总统之随性言行,更应分析其背后整个庞大系统的运行常态。
美各届政府在某一方面的国策,其实有一定的惯性或延续性。
每个单一事件,均可逐层剖析,拨开表现层,回溯战事迸发的进程,再看起相关处事人物与架构,留意牵制或打击的范围的选择,最终才能看到人家的战略意图。
常人难以理解的是,政权更迭只是手段,不是终极目的。政权更迭以后,大部分问题自然迎刃而解,伊朗无限接近另一个伊拉克。
对美而言,伊朗威胁再大,也没有另外两国大。
当下核导、石油问题是在显层,政权更迭是在中层,维持二战后塑造的秩序与规则,保住美国世界警察的单极地位,是内核。
关税和美元,大体也可算是美变相收取“地球保护费”的通道。需保持国力的绝对优势与权威,才能支撑美元、美债的国际地位,让经费得以永续。
如把地球当作一个帝国便好理解,无论哪个帝王,均会使尽一切手段,让疆域内的度量、法制、文化等尽量趋同,这样才能降低业已高企等治理成本,让秩序苟延。美帝也不例外。
文化价值观的认同,有利于软硬件产品的全球扩张,比如特斯拉、APPLE、好莱坞的全球攻城略地,是为挣钱;制度规则的认同,有利于消弭对抗和威胁,减少国别摩擦成本,减少军事等非回报类的投资,降低“运营世界”的债务杠杆,是为省钱。
政教合一的伊朗在这个帝国秩序里,就是天生反骨的刺头,当局将“反美”刻在额头上,自然人头落地。
从伊朗的狂热与拉垮中,各位可有一些心得。
当下的节奏,如非得按所谓“三战”的模式表述,接下来,“轴心”上一串嘴硬的国家将被美逐个击破。
美哈德逊研究所的Miles Yu,特朗普上届政府的对华首席顾问,那位被母校除名的文科状元,前天又在网上提及其2025年的 Regime Change(政权更迭)的国策建言。
结合当下的背景,才能看见美保守智库们的思路。
他们好像发现了,除“颜色革命”之外,有了更快捷、更低成本、更低风险的实现方式。
委内瑞拉已然得逞,如若伊朗又再次复刻,便可结册为战无不胜的“葵花宝典”。
有些人因此神经紧绷,从中总结防渗透、反间谍的经验教训,将意识形态安全终日挂在嘴边。
说实话,这是下下之策。
他们可能忘了,中美关系最甜蜜的80年代,国内的意识形态枷锁也未解除。
东南西北,无论哪国,什么主义都不如实用主义,意识形态最后也需让步于地缘政治博弈。
这不是权宜之计,这是发展之需。
建议某些人,减少一些意识形态的原教旨主义宣传,减少一些五六十年代那种风格的喊打喊杀,总是会让形势趋于缓和。
两方对垒,第三者渔利。
深陷困局的俄国,现在有点急于扮演东大的当年角色,与美私下媾和。
只是,特朗普即访东大,没上桌上的那一方,或将变成别人的筹码。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.