农民养老金每月一百多元，城里人拿四千，土地被征走却按种地价赔，历史欠账该算算了

从1953年到1985年，国家实行统购统销政策，农民卖粮食的价格比市场价低了百分之三十到五十，这部分钱进了国库，用来建设钢厂、制造机器，支撑了重工业起步，这不是农民自愿支援建设，而是政策定下的规矩，后来1999年到2020年，全国卖地收入达到60万亿元，但农民拿到手的不到15%，再看农民工的工资，长期比城市工人低两成到四成，这些都不是个人能力造成的，是制度安排的结果，前政协副主席张梅颖去年底提到，有过讨论但不充分，这话其实说得挺委婉，这笔账根本就没进财政总账里算过。

城市职工养老靠单位出钱,每人每月能领到四千块,农村老人参加的是城乡居民养老保险,全国最低标准只有一百四十三块一个月,表面上是缴得少所以领得少,但根源在五十年代就埋下了,那时候觉得农民有土地,土地就是养老的依靠,现在北方种一亩粮食净赚不到两百块,南方租地一年也就八百块,土地还在手里,等到真老了,它却变不成现钱,征地补偿还按农业用途来算价钱,可旁边盖的楼房价格早就翻了好几倍,这笔账确实让人想不通。

全国有一亿两千万农村老人，情况各不相同，有些老人一直种地，年纪大了干不动农活，只能靠养老金生活，但基础养老金太低，跟不上物价上涨的速度，有些老人年轻时进城打工十几年，因为缴费时间不够十五年，只能转回农村保险，养老金一下子少了大半，等于白干了那么多年，最麻烦的是那些土地被征用的老人，补偿款一次拿完，却没有接上社保，老了没地种，钱也花光了，保障也没有，把这几种人放在一起统一提高养老金，根本解决不了问题。

如果给每个人每月多发五百块钱，覆盖一亿六千万人，一年就需要九千六百亿元，二零二五年全国财政支出大约二十八万亿元，这笔钱占到百分之三点四，不算天文数字，但钱往哪里花，得看谁的呼声更高，城市退休职工的养老金缺口、医保紧张、机关并轨这些事情，媒体天天报道，领导们很着急，有明确的危机感，农民没有工会，没有代表，没有突发事件推动一下，声音太小，议程排不上，今年三十一个省份都在压缩行政开支，民生方面的增加更需要有人来拍板决定。

解决养老问题有几个实际办法，比如对1953到1990年之间工作的人，中央可以承认他们那段劳动时间算作缴费，折算成工龄补进去，土地增值收益也该分一部分回来，集体建设用地入市和宅基地退出所得的资金，提取10%到15%放到省级养老基金里，这个比例不算高，还有养老金调整不能只看城镇消费指数，得连上农村消费指数一起考虑，不然总是跟不上变化。

过去一家人常有四五口，老人病了儿女轮着照顾，邻居帮忙也很常见，现在农村每户平均只剩2.9人，年轻人都外出打工，村里空了一半，互相帮助早撑不住了，孝顺不是不想做，实在是人手不够，时间银行这类试点可以试试，年轻人服务老人攒积分，老了再换服务，但要说明白，这是补充办法，不能成为政府推卸责任的理由。

每年两会都有人提出农民养老的问题，热度一过就没人提了，研究论文写了不少，真正落地的政策却很少，农民在决策层没有固定渠道发声，不像企业有协会，工人有工会，连个常驻的代言人都没有，张梅颖能公开讲这句话，是因为上面关注了这件事，才打破了不能说的天花板。

“十五五”这几年是个机会，中央可以直接把基础养老金提高到三百到五百块，别让各省差距拉得太大，在2027年前建好全国统一的农民工社保转移平台，别再让人一换地方就断保，对七十岁以上农村老人普遍发放高龄津贴，就当是把当年抽走的那部分迟来地表示一下，这真不是施舍，是工业化跑得太快，把成本悄悄压在了农民肩上，现在该结账了。