从伊朗到委内瑞拉，特朗普用石油控制世界的霸权剧本日渐清晰

从德黑兰的医院废墟，到加拉加斯的街头封锁，再到哈瓦那的物资短缺，一条清晰的线索正在浮现。

特朗普正在用一套名为“能源主导地位”的策略，试图把全球石油命脉牢牢攥在自己手里。

这不是什么新鲜想法，早在1987年，当特朗普第一次萌生竞选总统的念头时，就公开宣称要“攻击伊朗并夺取他们的石油”。

如今，这个曾经被当作笑谈的野心，正在一步步变成现实。

据BusinessInsider2026年3月2日分析报道，特朗普的“能源主导地位”计划，本质上是一个三步走的掠夺式策略。

第一步，最大限度地提高美国在全球能源供应，尤其是化石燃料中的份额；第二步，充分利用这些资源；第三步，让国内外竞争对手都臣服于美国的意志。

简单来说，就是用自己的石油产量，去压制其他产油国，再用石油作为武器，去干涉别国的内政。

这个计划的第一个试验场，就是伊朗。

去年，在特朗普下令轰炸德黑兰核设施之前，伊朗曾多次威胁全球能源市场，将水雷、无人机和高速攻击艇部署在具有战略意义的霍尔木兹海峡附近。

特朗普在社交媒体上发帖，用强硬的语气回应：“所有人，压低油价！钻井，宝贝，钻井！！！我是说现在！！！”

他的顾问们告诉他不必担心，因为美国及其盟友如今控制了全球大部分石油，伊朗无法造成太大影响。

果不其然，在对伊朗发动袭击后，原油价格并未持续上涨太久，最高达到每桶79美元，两天后便回落至66美元。

能源部长克里斯・赖特将其归结为“特朗普能源主导议程的完美例证”，证明美国可以继续打击伊朗，而将经济损失降到最低。

如果说伊朗是“能源主导地位”的试金石，那么委内瑞拉就是它的第一个直接战果。

今年1月初，美军抓捕了加拉加斯的总统尼古拉斯・马杜罗，特朗普宣称美国将“统治这个国家”。

他的目标很明确，就是通过控制委内瑞拉的石油，来实现对整个拉美能源流向的控制。

赖特和其他美国官员选择与马杜罗亲商的副手德尔西・罗德里格斯结盟，而不是与美国在2024年大选后承认的当选总统、反对派领导人埃德蒙多・冈萨雷斯站在一起。

这一操作的直接后果是，加拉加斯的石油立即被切断，无法再供应给委内瑞拉此前最亲密的盟友——古巴。

这加剧了古巴的经济危机，其严重程度甚至引发了拉丁美洲再次政权更迭的讨论。

国务卿马可・卢比奥在1月份表示：“如果我住在哈瓦那，而且身处政府之中，我会感到担忧。”

美国的底气，来自于其惊人的能源产量。

据美国能源部统计，美国的石油产量甚至超过了俄罗斯和沙特阿拉伯的总和。

这意味着美国已经彻底扭转了过去依赖进口化石燃料的局面，现在它有足够的资本，用自己的石油去胁迫其他国家屈从于“石油帝国”。

协助成立政府国家能源主导委员会（NEDC）的里奇・戈德堡直言：“如果能够释放这些资产，那将意味着数万亿美元的财富，以及对对手巨大的影响力和杠杆作用。”

这种影响力不仅体现在对单一国家的控制上，更体现在对全球能源卡特尔的操控上。

欧佩克是全球石油输出国组织，几十年来一直左右着世界能源价格。

彭博新能源财经的顶级分析师大卫・多尔蒂描绘了这样一种情景：特朗普利用委内瑞拉，暗中控制欧佩克，或者至少对其施加重大影响。

在伊朗遭受新一轮袭击后，欧佩克成员国立即同意略微增产，这一举措历来有助于抑制油价。

伊朗的传统盟友俄罗斯甚至同意将日产量提高6.2万桶。

多尔蒂评价道：“这简直就是终极能源主导地位，对吧？因为这不再仅仅是美国的能源，而是全世界的能源。”

那么问题来了，美国真的能永远掌控这一切吗？

内政部长道格・伯古姆去年秋天曾自信地说：“这不会改变油价，因为你猜怎么着？美国已经不再从霍尔木兹海峡开采石油了。我们以前不必为此担心。世界上其他国家却要为此担心。”

然而，几乎所有能源分析师都预测油价短期内会上涨，一些人甚至预测油价会飙升至每桶100美元。

这种乐观情绪能持续多久，还是一个巨大的问号。

支持者认为，“能源主导地位”让美国摆脱了对中东动荡的依赖，带来了创纪录的石油和天然气产量，以及油价的稳定。

反对者则指出，这是一种短视的掠夺式策略，它不仅加剧了地缘政治冲突，还将全球能源市场变成了美国的私人棋盘。

环境专家更是警告，这种对化石燃料的狂热追求，将加速全球气候危机，给人类带来无法挽回的后果。

笔者认为，特朗普的“能源主导地位”，本质上是一种过时的霸权思维。

它用石油作为武器，去干涉别国内政，去颠覆合法政权，去维护自己的全球统治。

从伊朗到委内瑞拉，再到古巴，每一个被卷入其中的国家，都付出了沉重的代价。

而美国自己，也正在为这种傲慢付出代价，它的国际公信力正在不断被消耗，全球盟友也在逐渐远离。

中东的战火还未平息，拉美的危机仍在发酵。

特朗普的石油帝国梦，究竟是会成为现实，还是会像一个泡沫一样破裂。

我们拭目以待。

来源：BusinessInsider、彭博新能源财经、《纽约时报》相关报道