哈梅内伊身亡，伊朗总统公开催钱？他曾直言中国本应提供大量资金

2026年3月1日，伊朗官方确认，最高领袖哈梅内伊在美以联合空袭中殉职。伊朗总统佩泽希齐扬、司法总监和宪法监护委员会一名法学家组成的临时委员会，开始代理行使最高领袖职权。

也就是说，佩泽希齐扬这位上任不到两年的改革派总统，一夜之间成了伊朗的实际掌舵人。这个时间节点很微妙，各位不妨回想一下就在十来天前发生过什么——2月18日，佩泽希齐扬在讨论政府预算时，公开点名中国，说中国本应提供大量资金援助，可到现在都没动静。

催完钱不到十天，战争就来了。现在这位总统要扛起一个正在挨炸的国家，当初那番话，到底是一时冲动还是深思熟虑？背后到底藏着什么样的盘算？

先说说佩泽希齐扬这个人。这位伊朗总统不是传统的宗教人士，也不是军方出身，而是一名心脏外科医生。2024年当选总统的时候，被外界视为伊朗改革派的希望。在伊朗政坛，佩泽希齐扬以批评腐败出名，曾公开讽刺某些官员只要每周上两天班，就能买得起房子和花园。

关于女性权益，这位总统也说过不少大实话——2022年库尔德族女性阿米尼因头巾问题死于拘留后，佩泽希齐扬公开要求警方给出解释，并表示女性"永远不应该遭受不人道的对待"。在伊朗的政治环境里，敢说这些话是需要勇气的。

可是改革的热情和执政的现实完全是两码事。佩泽希齐扬上台之后面对的是什么局面？世界银行数据显示，伊朗有超过225万人挣扎在日均3美元的绝对贫困线以下，里亚尔贬值的速度几乎让民众不敢眨眼。

从2025年底到2026年初，全国性的抗议活动此起彼伏，经济困境引发的社会动荡不断加剧。美国的极限制裁像一把枷锁，死死卡住了伊朗的经济命脉。石油卖不出去、外汇进不来、国际银行不敢跟伊朗做生意——这就是佩泽希齐扬每天面对的烂摊子。

在这种背景下，2月18日那番话就不难理解了。中伊之间有一份2021年签署的25年全面合作协议，伊朗方面一直盼着通过这份协议拉来大笔投资，帮助顶住制裁压力。

五年过去了，资金到位的速度远没跟上预期。佩泽希齐扬在讨论预算的时候把这事摊开来说，还加了一句——"事情并不像你说的那么简单，让想出资的人去行动吧"。这话说得够直白，够扎眼。在向来含蓄的外交场合，这种"催债式"的公开喊话极为罕见。

那资金为什么迟迟不到位？这个问题得从几个层面来看。第一个也是最大的障碍——美国的"二级制裁"。美国对伊朗的极限施压从未松手，近期还试图切断中伊能源合作，打击伊朗的经济命脉。

任何跟伊朗有大额资金往来的企业和银行，都面临被美国制裁的风险。这不是中方不想给，而是金融通道被物理性切断了。你把钱往哪儿打？通过哪家银行？怎么结算？每一步都有美国制裁的影子在盯着。

第二个原因，得说伊朗自己的问题。恰巴哈尔港的故事就是一个活生生的教训。这个港口是中伊基建合作的关键节点，中方承建部分运营良好。可伊朗为了搞地缘平衡，把部分泊位租给了印度。结果印方接手后港口吞吐量暴跌，而中方承建的区块反而大幅增长。

这说明什么？项目靠的是规则和效率，不是政治上的左右逢源。把经济合作当成地缘博弈的筹码来回摇摆，最后伤害的是项目本身的信用和投资方的信心。

第三个原因更现实——地区安全风险持续上升，以色列和伊朗之间的对抗加剧了不确定性。大型基建和能源项目最怕政策反复和安全问题，两者同时出现，投资只会更加谨慎。资金不是不来，而是在试探、在评估、在等一个更稳定的预期。公开催促不仅加快不了进度，反而会让风险评估更加严格。

那佩泽希齐扬为什么还要这么说？这位改革派总统可不傻。公开喊话至少有三层意思：一是展示"我在努力争取外部支持"，给国内民众一个交代；二是做给保守派和革命卫队看——我不是软柿子，我敢向大国施压；三是间接向美国传递信号——伊朗并不是"站到底"跟中国绑在一起，也在寻找喘息空间。三张牌一起打，看上去精明，实际上风险不小。

说到底，中伊之间的合作基础并没有动摇。双边贸易额没有下降反而在持续攀升。双边高层沟通一直没有中断——2月5日中国外交部副部长苗得雨在北京会见伊朗外交部副部长，1月15日外交部长王毅也与伊朗外长阿拉格齐通了电话。

热线一直在走，项目也在推进，"油气换基建"的务实合作模式稳步运转。中方从来没有放弃跟伊朗的合作，只是合作讲的是规则和效率，不是靠公开喊话来加速的。

2月28日战争爆发之后，中国的态度再一次证明了这一点。外交部长王毅在与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时明确表态——美以在谈判中袭击伊朗不可接受，击杀主权国家领导人不可接受，鼓动政权更迭不可接受。三个"不可接受"，字字清晰。

中国外交部更是直接将美以行为定性为"严重侵犯伊朗主权安全，践踏联合国宪章宗旨原则"，予以"坚决反对和强烈谴责"。这种力度的表态，在中国外交史上并不常见。说明什么？中国对伊朗主权和正当权益的支持，从来没有因为一句抱怨而打折扣。

2025年9月佩泽希齐扬到中国参加上合组织峰会的时候，态度可不是这样的。在央视的专访中，佩泽希齐扬高度评价了中国提出的全球治理倡议。

在与中方领导人会见时，佩泽希齐扬表示伊中友好源远流长，伊方坚定奉行一个中国政策，愿积极参与共建"一带一路"，落实全面合作计划。那个时候谈的是友好、合作、携手应对挑战。几个月之后，语气就变成了公开"催款"。这前后的反差，恰恰说明伊朗面临的经济压力有多大、内政博弈有多复杂。

不过有一点要说清楚——佩泽希齐扬的抱怨，跟"惹中国""翻脸"完全不是一回事。国际合作中的分歧和不满太正常了，朋友之间也会有意见不合的时候。关键是看双方怎么处理。中方的做法很清楚：支持伊朗的正当权益不动摇，合作该推进的继续推进，该讲的规则照讲不误。中方支持伊朗捍卫主权的方向没有变，但合作从来不是单向输血。这个态度，既有温度也有原则。

现在的问题是，战争改变了一切。佩泽希齐扬从2月18日那个讨论预算、催促投资的总统，十天之内变成了一个战时领导人。

哈梅内伊殉职后，佩泽希齐扬领导的临时委员会要面对的不只是经济困难，而是国家存亡。伊朗全国哀悼40天，公共机构停摆7天，伊朗政府声明誓言让敌人"付出惨痛的代价"。那个曾经催中国给钱的总统，现在最需要的恐怕不是钱，而是全世界的正义之声。

中国已经给出了自己的声音。在联合国安理会紧急会议上，中国常驻联合国代表傅聪明确表态，反对在国际关系中使用武力，要求保障平民安全，呼吁立即停火。18名在伊中国公民已经安全撤离至阿塞拜疆。中国驻伊朗大使馆紧急暂停了签证业务。这些行动比任何口头承诺都来得实在。

从更长远的角度来看，中伊之间的合作不会因为一场战争或一次抱怨就中断。伊朗的市场和能源禀赋、地理位置仍有吸引力。能源贸易和结算通道在逆境中持续运转。

但合作的节奏确实会变得更加审慎，更加"项目制"，更加注重可控的回报。那种一次性大规模资金投放的可能性反而会下降。投资看的是确定性——政策稳不稳、合同能不能执行、回款有没有保障。这些不是公开喊话能解决的。

佩泽希齐扬的故事其实折射出一个更大的道理：在大国博弈的夹缝中，小国的生存智慧很重要，但耍小聪明的空间很有限。经济合作不能情绪化，态度就是态度，资金就是资金，项目按节奏来，资本按账本来。

想要大国的支持，首先要做的不是公开催促，而是把自己家的事情理清楚——安全环境稳不稳、政策有没有连续性、合同条款尊不尊重。恰巴哈尔港的前车之鉴就摆在那里，投资方看的是实打实的运营数据，不是嘴上的友好表态。

现在摆在佩泽希齐扬面前的路只有一条——先撑过这场战争。至于催钱的事，等硝烟散了再说也不迟。中国对伊朗的态度一直很明确：支持你的主权，反对霸凌行为，合作大门敞开着，可走进这扇门的前提是互相尊重、互利共赢。

这不是客气话，这是中国跟所有合作伙伴打交道的基本逻辑。谁尊重规则，谁就能走得远。