陕西
一个不算小国的国家的宗教领袖一号，被人直接斩首，这就引出两个教训，挺值得琢磨的。
第一个，抱大腿这事儿，得抱对人。哈梅内伊这些年，东张西望，谁也不想得罪透，也不想认大哥，想自己做大哥，又没有实力，所以关键时刻谁也不想替他拼命。反观朝鲜，人家有两个大哥，美国想动手得掂量掂量。
第二个，也是更要命的——核武器。
你看朝鲜，美国骂了这么多年，敢动吗？不敢。为啥？人家真有核弹。伊朗呢？谈判谈了几轮，最后同意“零库存”，都要同意“不拥有可制造核武器的核材料”。结果协议还没来得及签，人没了。
这就形成了一个样板效应：你要当“流氓”，就当个有核武器的“流氓”。没有核武器，你就是个等着被收拾的“流氓”。乌克兰也是现成的例子——当年核武器说放弃就放弃，信了俄罗斯、美国的保证。现在呢？仗打了四年，血都快流干了！
所以你说，这国际秩序讲的是啥？丛林法则，强权即公理。美国打了伊拉克、阿富汗，炸死多少平民？哪任总统被追究过战争罪？特朗普、小布什、奥巴马，一个比一个潇洒。这世界就是赢家通吃，输家活该。
那伊朗这次被斩首，短期看，中东要乱一阵。以色列负责压制伊朗领空、动态清零高价值目标，美国负责炸战略目标，分工明确。伊朗说“毁灭性报复”，导弹也打了，航母也瞄了，但效果嘛——美军说“甚至都没接近目标”。
长期看呢？这反而可能刺激更多国家拼命搞核武器。因为大家看明白了：有核弹，你是座上宾；没核弹，你是菜单上的菜。这逻辑，真能给世界带来安全感吗？不一定。
最后说一句，伊朗社会现在很撕裂。有人悲痛欲绝，也有人上街庆祝。一个领导人混到这份上，死后被人骂“狗崽子”“去地狱里烧死”，也挺唏嘘。
但话说回来，继任者是谁还不明朗。要是按美以的剧本，来个温和派，签个终极和平协议，那中东还真可能换个玩法。要是再来个硬茬，那这仇，怕是没完。
总之，强权即公理这游戏规则，是美国亲手打样打了几十年的。现在别人学以致用，也别喊冤！！！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
