种种迹象表明，佩泽希齐扬将成为伊朗“最高领导人”

在美以的轰炸中，伊朗“最高领导人”哈梅内伊倒在了工作岗位上，具有伊朗革命卫队及教士集团背景的伊朗革命卫队总司令帕克普尔、伊朗武装力量总参谋长穆萨维、曾被哈梅内伊指定为“临时召集人”的伊朗国防安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼等近50位实权派人物“殉职”。

就连早已下岗的反美、反以代表性人物、伊朗前总统内贾德也未能“幸免于难”。而作为伊朗政府“一把手”，伊朗国家名义上“二把手”的佩泽希齐扬却“安然无恙”，这本身就是一件耐人寻味的事情。

当地时间3月1日，伊朗第一副总统穆罕默德·穆赫贝尔宣布，伊朗已故最高领袖阿里·哈梅内伊的职责将由总统佩泽希齐扬、司法总监及一名监护委员会成员共同承担，即最高权力“三人组”。

伊朗官方媒体——伊朗伊斯兰共和国广播公司在报道中称，在最高领袖哈梅内伊去世后，伊朗总统佩泽希齐扬正在领导国家。

既是最高权力“三人组”成员，又是行政单位的“一把手”，且具名排在“三人小组”中的第一位。显而易见，伊朗总统佩泽希齐已是伊朗国家的“临时负责人”，或者说是非常时期的名义上最高领导人。

有分析人士指出，不出意外的话，佩泽希齐扬将会成为哈梅内伊的“接班人”，因为只有他符合伊朗未来最高领袖的“四大条件”：一是能够稳定伊朗局势。二是符合“转岗”惯例。三是能够被美国“认可”。四是具有体制变通的“合法性”。

一，在“后哈梅内伊时代”，佩泽希齐扬能够起到稳定伊朗局势的作用

佩泽希齐扬于2024年7月6日以53.4%的得票率当选伊朗总统，同年7月30日正式就任总统一职。尽管佩泽希齐扬不是伊朗的最高决策者，但对外可以代表伊朗国家形象，对内则是伊朗行政机构的“一把手”。

佩泽希齐扬此前是伊朗政府事务的管理者，在战时状态下，乃至美以结束军事行动后，能够起到稳定局势的作用，不至于使伊朗陷入混乱状态。

二，从行政一把手“转岗”到最高领袖，符合伊朗权力“交接”的惯例

伊朗实行的是“政教合一”体制，宪法规定了最高领导人的“绝对地位和权力”。所以，对“最高领袖”的筛选有一套严格程序。比如，需要拥有“教士”身份，以及必须由宪法监护委员会“投票”表决。不过，尽管条件很苛刻，程序很严格，但事实上却仅仅有过一次“筛选”，而且有为哈梅内伊“量身定做”的意味。

霍梅尼1979年发动的伊朗伊斯兰革命胜利后，作为霍梅尼的“追随者”，哈梅内伊于1981年10月出任伊朗伊斯兰共和国首任总统。1989年6月，霍梅尼去世后，作为总统的哈梅内伊被宪法监护委员会“确定”为伊朗最高领袖。直白地说，名义上是“筛选”，实际上是霍梅尼去世前的“指定”。

成为伊朗最高领袖5年后，哈梅内伊于1994年12月接替已故大阿亚图拉穆罕默德·阿里·阿拉基，成为伊斯兰什叶派教徒的精神领袖。这也从另一个角度说明，伊朗国家的“最高领袖”与教派“精神领袖”并非不能分担，所以，目前还没有“教士”身份的佩泽希齐扬是可以“转岗”为伊朗的国家最高领袖的。

其实，在目前的“非常时期”，没有“教士”身份的佩泽希齐扬反而具有了某种“优势”，因为这似乎更容易被特朗普政府“接受”。

三，佩泽希齐扬是美国私下“认可”的候选人之一

出生于西阿塞拜疆省的佩泽希齐扬，与哈梅内伊一样，都是阿塞拜疆族人。从政治立场和观念来说，佩泽希齐扬属于典型的务实改革派，他支持与美国和西方展开谈判，主张与以色列之外的所有国家改善关系，并力主通过对外开放发展经济和改善民生。也正因为此，佩泽希齐扬更容易被美国“接受”。

根据英国广播公司（BBC）3月1日的报道，特朗普在接受采访时表示，美国在空袭行动中“进展顺利”，外交解决方案“易于”达成。他说：“显然比昨天容易很多，因为他们正在遭受重创。”

对于伊朗未来的“领导者”问题，特朗普表示，他心目中已有执掌伊朗政权的“合适人选”，至于到底是谁，特朗普称，目前还不方便透露。

有分析人士认为，美国“中意”的人选大概有三个人，分别是伊朗现总统佩泽希齐扬、伊朗前总统鲁哈尼以及流亡在境外的巴列维王朝时期的王储礼萨·巴列维，但如果参考委内瑞拉“模式”的话，特朗普口中的“合适人选”大概率会是佩泽希齐扬。

因为，在原为马杜罗“副手”的罗德里格斯“顺理成章”地执掌委内瑞拉后，既改善了与美国的关系，又稳定了委内瑞拉国内局势。而从二次上台执政后的一系列行为方式来看，特朗普是个“唯利是图”的现实主义者，他对意识形态问题不是很在意，只要能够让美国利益最大化，他就可以接受。

英国媒体曾援引消息人士的爆料称，在由佩泽希齐扬主导的伊方谈判策略中，有一个能够让美国获得实际利益的“迎合”特朗普喜好的方案，即对美国开放能源、矿产领域，接受美国投资，购买美国商品，实行美元结算。显而易见，这已经与现在的委内瑞拉“差别不大”了。

四，如果伊朗改变“体制”，佩泽希齐扬出面“变通”最自然，且具有“合法性”的一面

伊朗是目前世界上唯一一个“政教合一”体制的国家。对此，可谓是“见仁见智”。但有一点是肯定的，那就是美国和西方国家更希望伊朗“变更”体制。

尽管伊朗是“政教合一”国家，但佩泽希齐扬却也是通过“选举”上台的，从某种程度来说，也算是“民选”领导人。基于此，如果以佩泽希齐扬出面改变伊朗体制的话，其“过渡”程序也就具有了“合法性”的一面。

换言之，如果伊朗宪法监护委员会选出其他人成为哈梅内伊接班人的话，肯定不会被美国“认可”。基于此，就会出现黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉被炸身亡的局面，即“继任者”连续被“清除”。

综上所述，个人观点认为，佩泽希齐扬大概率会成为伊朗今后一段时期的最高领导人。当然，如果伊朗现在的政权体系被彻底推翻的话，那就另当别论了。