美专家：美国现在只有两个选择，要么与中国和解，要么接受战败！

地缘政治分析师布兰登·J·韦切特在《国家利益》杂志上直接点明，美国在东亚面对的局面已经变了，以前那套靠军事优势压制的办法行不通了。

韦切特重点说了中国军事进步让美国传统威慑遇到麻烦。中国火箭军有大量导弹，像东风系列射程远、速度快，能对航母编队形成饱和攻击。模拟推演里，美国航母生存率很低。驱逐舰方面，055型万吨级舰艇火力配置强，垂直发射单元多。

福建舰入列后，电磁弹射和隐身战机让投送能力提升，三艘航母编队逐步成型。潜艇部队噪声控制好，结合北斗系统和先进通信，能实时监控战场。这些技术让中国在近海有了拒止能力，美国舰艇靠近就面临风险。

相比之下，美国还主要靠冷战时期留下的核航母，在新技术面前显得跟不上节奏。中国造舰周期短，模块化设计效率高，美国军费虽然高但生产速度慢，供应链问题突出。

1979年中美建交后，本来是合作应对苏联。中国打开市场，美国企业参与贸易，双方都得了好处。冷战结束后，美国想通过贸易影响中国发展，结果中国经济快速增长，超出原来预期。2011年奥巴马政府推行亚太再平衡，增加军力部署。

2018年特朗普政府发起贸易战，加关税想缩小逆差，美国农民大豆出口受影响，供应链也乱了套。拜登政府接着搞科技封锁，军费继续增加，但美国债务也在上升。中国这边没有被压住，反而加快自主创新，供应链更独立。

韦切特指出，这些年对抗多过合作，但现实显示单方面压制效果有限。盟友那边，日本增加防务开支但国内有不同声音，欧洲国家看重中国市场，东南亚国家更在意基础设施合作，不想卷入冲突。

韦切特把情况摊开说，美国现在选项不多。在台湾地区相关问题上，如果硬来，可能丢掉航母和士兵，还会影响全球地位。中国一带一路连着140多个国家，在国际事务中发言权大。美国印太战略拉盟友，但大家不愿意当直接对冲的角色。

军事天平在变，中国拒止体系成熟，美国得面对力量对比的现实。韦切特建议竞争性共存，通过对话管控风险，避免直接冲突导致的经济损失和战略代价。硬碰硬代价太高，对话能稳住局面，也给双方留空间。

中国推进现代化，美国也在调整策略适应多极世界。双方合作过，对抗过，现在力量更趋平衡，美国老办法已经不灵。韦切特反复强调，美国理性面对变化，虽然过程不舒服，但能避开更大麻烦。全球都看着中美怎么互动，冲突升级对谁都没好处。

参考资料：中美全球大博弈——各国都将被迫选边 凤凰网