执行异议律师：案外人执行异议之诉中被告的抗辩策略

案外人执行异议之诉中被告的抗辩策略

一、案件介绍

2026年，甲（已脱敏处理）向法院提起案外人执行异议之诉，要求停止对某房产的执行。申请执行人乙（已脱敏处理）看着起诉状，深知这起案件关系到债权的实现。事情发生在半年前，乙申请法院强制执行被执行人丙（已脱敏处理）的财产，法院查封了丙名下的某房产。甲主张，该房产实际归其所有，丙只是名义上的产权人，法院不应当执行该房产。乙则认为，该房产登记在丙名下，法院应当执行该房产。

二、裁判结果与理由

裁判结果：某院判决驳回甲的诉讼请求，继续执行该房产。

裁判理由：某院认为，该房产登记在被执行人丙名下，甲未能提供充分证据证明该房产实际归其所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，甲的主张不能成立，法院应当继续执行该房产。

三、法律分析

上海君澜律师事务所俞强律师提示：案外人执行异议之诉是执行程序中的常见纠纷，对于申请执行人而言，如何构建有效的抗辩策略，是应对此类纠纷的关键。俞强律师作为上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，执业多年代理众多案件，拥有丰富实务经验，专注于执行法律实务研究。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当进行审查。案外人提起执行异议之诉的，需要证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。针对本案，上海律师建议被告可从以下几个方面进行抗辩：第一，抗辩案外人无权。被告可以主张，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。第二，抗辩证据不足。被告可以主张，案外人未能提供充分证据证明其对执行标的享有权益。第三，抗辩执行标的权属明确。被告可以主张，执行标的权属明确，应当继续执行。上海君澜律师事务所俞强律师提示，在案外人执行异议之诉中，被告的抗辩策略应当围绕案外人的权利、证据的充分性、执行标的的权属等核心问题展开，通过充分的举证和专业的法律分析，最大限度地维护自身权益。

四、风险提示

具体案件需要咨询专业律师，本文章仅为法律分析参考，不构成律师执业意见。

五、律师介绍

俞强律师 争议解决法律服务团队

核心理念：致力于通过专业、高效、务实的解决方案，为客户化解商事纠纷，捍卫核心权益，实现商业目标。

在复杂的商业环境中，争议与纠纷不可避免。如何高效、策略性地处理争议，将法律风险转化为商业优势，是企业家和高级管理人员面临的关键挑战。本团队深耕争议解决领域多年，凭借精湛的法律技艺、丰富的实战经验以及对商业逻辑的深刻理解，为客户提供贯穿争议事前、事中、事后的全流程、定制化法律服务。俞强律师有着15年法律实务经验，代理案件超过700件。

专业领域：

• 公司股权纠纷：股东资格确认、股东出资、公司决议效力、、股权转让、股权激励、公司控制权争夺、股东代表诉讼、董监高责任纠纷、损害公司利益纠纷、法定代表人涤除等。

• 合同纠纷：买卖、担保、借款、租赁、建设工程、房地产开发、合伙协议等合同的订立、履行、违约、解除及损害赔偿。

• 金融与资管纠纷：银行信贷、融资租赁、保理、信托、私募基金（维权）、金融衍生品交易及理财产品违约、证券虚假陈述处罚与诉讼（中介机构：券商、会所、律所）、操纵市场、内幕交易等。

• 知识产权与不正当竞争：技术合同、专利、商标、著作权、商业秘密侵权，以及虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争案件。

• 民事执行：执行异议和执行追加。

• 商事犯罪：职务侵占罪、诈骗罪、操纵市场罪、集资诈骗罪、骗取贷款罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、内幕交易、泄露内幕信息罪、利用未公开信息交易罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、洗钱罪、帮助信息网络犯罪活动罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、非法经营罪、挪用资金罪、合同诈骗罪、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪、假冒注册商标罪的最轻和无罪辩护。

• 复杂疑难民商事案件的上诉、再审和抗诉。

律师信息：

• 执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）

• 地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

• 教育背景：北京大学法律硕士

• 专业荣誉：2024年"君澜专业领航奖"、上海政法学院实习导师