哈梅内伊离世，美媒称伊朗对中国战略意义有限

彭博社为何会发出如此惊人的评论？其真实目的是什么？这里面藏着的是围绕中美大博弈的暗战。

彭博社的片面说辞：用小额贸易数据掩盖中伊合作本质

彭博社为了支撑 “伊朗不重要” 的观点，特意搬出了贸易数据做论据，还特意把数字算得明明白白，试图让外界信服。按照它的说法，中国尽管买下了伊朗近九成的石油，占到伊朗对外贸易总额的三分之一，但这部分贸易额放在中国庞大的外贸盘子里，占比还不到 1%。

仅凭这一个数字，彭博社就直接定性，伊朗对中国只是个普通的能源伙伴，随时能被其他国家替代。

除此之外，彭博社还刻意淡化霍尔木兹海峡对中国的影响，称即便伊朗因为战争关闭海峡，中国约三分之一的原油供应运输受影响，可只要战争结束，海峡就会重新开放，中国完全没必要担心。甚至还笃定地说，不管伊朗后续换哪位领导人上台，都必须主动和中国搞好关系。

这些话听着好像有理有据，实则是断章取义、刻意简化的片面之词。

首先，中伊贸易占中国外贸比重低，核心原因是中国是全球第一大货物贸易国，外贸合作伙伴遍布全球，贸易体量本就极其庞大，不能因为占比小就否定合作的重要性。中国坚持进口伊朗石油，本身就是在美西方极限制裁下，为伊朗保留了关键的经济命脉，同时也是中国推进能源进口多元化、降低能源供应风险的重要布局，这不是单纯的 “买卖关系”。

彭博社故意忽略了中伊在基建、金融、地缘安全等领域的深度合作，只盯着石油贸易这一个点。在 “一带一路” 框架下，中国参与伊朗的港口、铁路、通信等基建项目，帮助伊朗完善国内基础设施；双方绕开美元结算的金融合作，也为伊朗突破美国金融封锁提供了支持。

这些战略合作是长期且深入的，绝不是一句 “可替代” 就能抹杀的。而彭博社把复杂的全方位合作，简化成不足 1% 的外贸占比，本质就是想误导国际社会，弱化中伊关系的战略价值。

美国的两大焦虑，才是美媒抹黑中伊关系的真实目的

彭博社之所以在哈梅内伊遇袭、中东战事升级的关键时刻放出这番言论，根本不是做客观的经济分析，而是替美国政府传递信号，缓解美国当下最担心的两个问题，这才是这场舆论操作的核心目的。

美国第一个担心，就是中国会直接向伊朗提供武器弹药援助。美以联手实施 “斩首行动”，已经彻底触怒伊朗，伊朗官方明确表态要对美以展开全面报复，革命卫队的导弹部队已经发起反击。美国和以色列在中东的军事基地、以色列本土的战略目标，都处在伊朗的打击范围内。

如果中国为伊朗提供武器、弹药或是相关技术支持，美以原本的军事优势会被大幅削弱，中东战局很可能彻底脱离美国的掌控。所以彭博社先刻意贬低中伊关系，想向外界传递 “中国不会为伊朗冒险” 的信号，既安抚美以的盟友，也试图断了伊朗指望外部军援的念头。

美国第二个担心，是自己深陷中东战局时，中国在台海方向采取行动。一直以来，台海都是美国亚太战略的核心抓手，美国把大量军事资源部署在亚太，就是想遏制中国的统一进程。如今中东战火燃起，美国必须把兵力、情报、后勤资源向中东倾斜，亚太地区的军事部署必然会出现空虚。

美国最害怕的就是自己被中东战事拖住，中国抓住这个战略窗口推进国家统一大业。彭博社刻意淡化伊朗对中国的价值，就是想对外营造 “中国不会因中东分散精力” 的假象，一方面安抚国内和亚太盟友的恐慌情绪，另一方面也是在试探中国的外交底线。

中伊合作的战略分量，绝非美媒一句 “不重要” 能否定

中伊之间的合作与互信，是建立在互利共赢、战略契合基础上的，其真实分量，根本不是美国媒体用片面数据就能否定的，这一点从能源、地缘、外交三个层面都能看得清清楚楚。

从能源安全角度来说，伊朗是中国能源供应安全的关键支点。中国作为全球最大的能源消费国，保障能源供应稳定是经济发展的底线。中国约三分之一的原油运输要经过霍尔木兹海峡，而伊朗正是这条海峡的掌控者，中伊保持良好合作，能最大程度保障中国能源运输通道的安全。

而且伊朗在美制裁下长期为中国提供价格优惠、供应稳定的石油，这种稳定的能源供给，是其他中东产油国很难完全替代的。彭博社轻描淡写说 “战争结束海峡就恢复”，却刻意回避战争期间能源供应中断，对中国工业生产、民生保障带来的实际影响，这种刻意回避本身就站不住脚。

从地缘政治角度来说，中伊有着共同的战略诉求。两国都反对美国的单边主义和霸权行径，都主张推动世界多极化发展，尊重各国主权和自主选择发展道路的权利。

伊朗是中东地区反抗美国霸权的核心力量，中国则在国际舞台上坚定支持伊朗维护国家主权，反对美国对伊朗的非法制裁；伊朗也始终支持中国在台海、新疆等核心利益问题上的立场，双方在国际事务中相互支持，这是超越贸易的战略互信，不是简单的利益交换。

哈梅内伊遇袭让中东局势彻底失控，美国想通过舆论战抹黑中伊关系，为自己的军事冒险铺路，这种小算盘注定行不通。中伊合作的根基是互利共赢、相互尊重，这是美国再怎么搞舆论操纵也动摇不了的。

与其花心思制造虚假言论、挑动地区冲突，美国不如放弃霸权思维，尊重中东国家的主权和选择，这才是缓解中东局势、稳定全球秩序的唯一正道。

参考资料：