美国和以色列，你们违法了！

无论怎么说，这次美国和以色列联手，把另外一个国家的最高元首或领袖诛杀，这的确是违反国际法的。
这一点需要达成共识。
无论你是以色列的粉丝，还是美国粉丝，这一点你不能否认，否则，你不能一边说法治很好，但是美国、以色列又例外。
这属于精神分裂。
历史上，日本关东军制造皇姑屯事件，炸死了张作霖，也是属于严重的战争行为，也是违反国际法的。
当时的张作霖，是北洋政府的最后一任元首，国际社会公认其代表中国行使国家主权，陆海空三军大元帅。

尽管他是一个军阀出身，又是一个土匪出身。
东京审判把皇姑屯事件，定性为日本对华侵略的战争起点、战争行为与战争罪，以此锁定日本1928—1945年的全部战争罪责。
东京审判的原文是：
……该行为系日本军方有组织、有预谋的国家暴力行动，旨在清除中国东北抵抗势力、制造混乱，为武力侵占东北铺路。
此行为违反国际法禁止非法使用武力、侵犯国家主权与元首豁免权之原则，构成战争行为与战争罪，是日本对华侵略战争的开端。

但是，话又说回来，如果一个国家的强力部门掌握着强力的武力手段，那么平民老百姓与之对抗，几乎没有任何胜算。

就比如去年年末的伊朗抗议活动，结果呢？伊朗民众伤亡惨重，但是最终不了了之。

不要说这个了，哪怕是柬埔寨的红色高棉，红色高棉的领导人掌握着比较小的武力值，但是平民老百姓仍然无法与之对抗。

老百姓只能是任杀任剐。

当越南的军队攻过来的时候，柬埔寨的老百姓那是夹道欢迎，并认为越南的军队是解放者，而非侵略者。

所以，美国和以色列公然的诛杀另外一个国家的最高领袖，这是属于公然违背国际法，关于这一点毫无争议。

他们这样做，主要也是为了自己。

但是，或许是初衷为了自己，但间接造成的后果是好的。

孰是孰非，那得看你站在谁的立场上，来最终评判这种事情。

如果你是一个伊朗的普通老百姓，这次美国和以色列的联手袭击，能让你的生活变得好一点。

你会认为以色列和美国的入侵，是一种入侵吗？

你会认为他们违反国际法是错误的吗？

所以说很难评价。

再举一个最后的例子。

2024年当时的德国总理朔尔茨参加诺曼底登陆80周年，舒尔茨认为盟军的登陆是解放了德国，帮助德国和欧洲大陆从纳粹的统治之下解放了出来，也帮助了德国，通往自由和民主的上，铺平了道路。

也并没有认为盟军的做法是错误的，是违反法律的。

（全文完）