哈梅内伊逝世，美媒：伊朗对中国并非那么重要

彭博社为何会发出如此惊人的评论？其真实目的是什么？这里面藏着的是围绕中美大博弈的暗战。

彭博社的惊人言论：刻意曲解中伊关系的舆论套路

彭博社作为美国主流媒体，向来在国际议题上紧跟美国战略风向，这次选在哈梅内伊离世、伊朗局势最动荡的节点发声，绝不是偶然的客观分析，而是一场精准策划的舆论操作。

很多人乍一听“伊朗对中国没那么重要”，都会觉得违背常识，毕竟中伊两国是全面战略伙伴，2026年还是两国建交55周年、建立全面战略伙伴关系10周年的关键年份，双方在能源、贸易、基建等领域的合作早已扎下深根。

中国是伊朗石油最稳定的出口市场之一，伊朗的原油供应对中国的能源安全有着重要意义，而中国的工业品、基建技术又能帮伊朗缓解美国制裁带来的经济压力，双方的合作是平等互利、双向奔赴的。

彭博社却故意忽略这些实打实的合作事实，片面解读中国在伊朗危机中的表态，把中国坚持的中立、劝和促谈，歪曲成“不重视伊朗”，把正常的国家间战略平衡，曲解成“伊朗可替代”，本质上就是用双重标准解读中伊关系，刻意制造认知偏差。

这种套路美国媒体用了不是一次两次，之前在红海危机、俄乌冲突中，他们都曾故意歪曲中国的中立立场，要么抹黑中国“偏袒一方”，要么造谣中国“放弃伙伴”，这次不过是换了个议题，把矛头对准中伊关系罢了。

他们刻意淡化中伊合作的战略价值，放大所谓的“分歧”，就是想让国际社会误以为中伊关系脆弱不堪，为后续的舆论攻击和战略施压铺路。

离间中伊、制造恐慌：美国媒体的核心算计

彭博社放出这番话，核心目的只有一个，就是在中东大乱的关键节点，离间中伊两国关系，同时给中国制造舆论压力，这都是中美博弈里的常规操作。

首先，美国最担心的就是中伊深化合作，打破其在中东的霸权布局。

伊朗地处中东心脏，扼守霍尔木兹海峡这一全球能源咽喉，又是美国在中东的主要对手，一旦中伊合作稳固，美国的制裁围堵就会大打折扣，其主导的中东秩序也会受到冲击。

哈梅内伊离世后，伊朗国内局势面临调整，美国正是想趁这个机会，用舆论挑拨中伊关系。

他们希望通过“伊朗对中国不重要”的论调，让伊朗国内对中国产生误解，觉得中国在关键时刻“靠不住”，进而动摇中伊合作的根基；

同时也想误导全球舆论，让其他中东国家觉得中国不可靠，破坏中国在中东的友好形象，阻碍“一带一路”倡议在中东的推进。

美国想借这番言论制造恐慌，逼迫中国选边站。一直以来，中国在国际争端中都坚持不干涉别国内政、劝和促谈的原则，在伊朗问题上既反对美以的单边军事行动，也尊重伊朗的主权安全，始终站在公平正义的一边。

美国却容不下这种中立态度，彭博社的言论就是想倒逼中国要么跟着美国制裁伊朗，要么背负“支持伊朗”的骂名，把中国拖入中东乱局，分散中国的战略精力。

更深一层来说，美国还想通过否定伊朗的战略价值，动摇中国的能源安全布局。

美国一直试图控制全球能源供应链，伊朗是中国多元化能源进口的重要一环，彭博社宣称伊朗“可替代”，就是想暗示中国没必要为了伊朗得罪美国，逼迫中国减少对伊能源合作，进而掐断中国的一条重要能源通道，实现其遏制中国发展的目的。

中伊合作根基稳固，美国的舆论操弄注定落空

别看彭博社喊得凶，其实这番言论根本站不住脚，中伊合作的根基远比美国想象的稳固，美国的舆论操弄最终只会落空。

中伊两国的合作从来不是基于某一位领导人，而是基于两国的共同利益和战略互信，是经过时间考验的。

两国在核心利益问题上始终相互支持，伊朗在台湾、新疆等中国核心议题上坚定站队中国，中国也始终反对美国对伊朗的非法单边制裁，支持伊朗维护国家主权和发展权利，这种互信不是几句舆论谣言就能打破的。

从现实合作来看，中伊25年合作计划稳步推进，能源、基建、贸易等领域的合作项目持续落地，即便在美国层层制裁下，双方的贸易往来依然保持稳定。

中国从未因外部压力放弃与伊朗的正常合作，伊朗也始终把中国当作最可靠的合作伙伴之一，双方的合作是公开透明、符合国际法的，根本不受美国舆论的干扰。

而且中国在伊朗问题上的立场清晰明确，始终主张尊重各国主权和领土完整，反对使用武力解决争端，呼吁通过对话协商化解中东危机。

这种中立且负责任的态度，得到了包括伊朗在内的大多数中东国家的认可，根本不会被美国的片面言论带偏。

伊朗方面也清楚，中国是真正坚持公平正义的国家，不会因为外部挑拨就改变对伊友好政策，所谓“心生不满”“关系破裂”都是美国的一厢情愿。

说到底，彭博社的这番言论，不过是美国在中美博弈中的一次舆论试探，既否定不了中伊合作的现实，也动摇不了两国的战略互信。

中东局势越是动荡，中国越会坚持劝和促谈，中伊合作越会稳步推进。

美国总想用舆论操弄、离间分化的手段维护霸权，终究是逆时代潮流而行，最后只会搬起石头砸自己的脚。

信息来源：

上观新闻