前沿观察 | 欧盟可再生能源能否抗衡美国油气？

欧盟可再生能源能否抗衡美国油气？

【TEMPO网 2月28日报道】

核心速览

1. 美国施压：美能源部长要求国际能源署放弃清洁能源目标转向化石燃料，并威胁退出该机构。

2. 欧洲成效：西班牙发展可再生能源后电价下降75%，清洁能源已成欧洲最廉价电力来源。

3. 路径分歧：美国欲推动全球依赖其化石燃料，欧洲则加速绿电布局以减少进口依赖。

在全球能源转型的关键时刻，美国却反其道而行之，公开施压国际能源署（IEA）放弃清洁能源目标，转向化石燃料。此举引发了关于能源未来走向的激烈辩论，尤其是在正大力推进绿色转型的欧洲。

由特朗普任命的美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）上周访问欧洲时，在位于巴黎的国际能源署总部发出惊人言论。他称该机构致力于大幅减少化石燃料温室气体排放的承诺是一种“破坏性幻觉”。赖特甚至威胁，如果IEA在未来一年内不放弃其能源转型目标，作为成员国之一的美国将考虑退出该机构。

赖特是美国大型油气压裂公司Liberty Energy的创始人，素以批评“气候警报主义”著称。他领导的美国能源部在2025年7月发布的一份报告甚至淡化了燃烧化石燃料导致气温上升的影响，称其造成的经济损失“远低于普遍认知”。

然而，就在同一年，据评估，仅因气候引发的极端天气就造成了高达1200亿美元的经济损失。

可再生能源真的拖累了欧洲经济吗？

赖特在欧期间坚称，摆脱化石燃料的转型政策损害了美国和欧盟的经济，并称这种“气候崇拜”减少了欧洲的经济机会。

对此，英国公共政策研究所的副主任萨姆·阿尔维斯（Sam Alvis）予以坚决反驳。他表示：“这与事实相去甚远”。他指出，在欧洲这个本土化石燃料储备稀缺的地区，陆上太阳能和风能依然是最廉价的能源形式。

随着中国制造能力的爆发式增长，太阳能电池板成本在十年间下降了约90%。英国萨里大学的一项研究也证实，太阳能已成为全球最便宜的大规模发电来源，其成本低于煤炭、天然气和风能。

与此同时，化石燃料价格却剧烈波动。自2022年俄乌冲突爆发以来，依赖俄罗斯天然气的欧洲经历了电力和天然气价格的创纪录飙升。失去俄罗斯供应后，欧洲领导人正对日益依赖从美国进口的液化天然气表示担忧，并呼吁加大对本土可再生能源的投资。

美国非营利组织“忧思科学家联盟”的副主任朱莉·麦克纳马拉（Julie McNamara）指出，美国能源部长呼吁“锁定更多化石燃料”的言论，实际上是在“积极破坏欧洲坚定而战略性的清洁能源转型承诺”。

西班牙的绿色红利：从电费最贵到最便宜

西班牙的经验为这场辩论提供了有力佐证。这个南欧国家在2019年还拥有欧盟最昂贵的电力。但据全球能源智库Ember的数据，通过快速转向风能和太阳能，到2025年，其电力价格已下降了75%。

由于绿色能源取代了煤炭和天然气，西班牙电网中化石燃料的占比仅为德国的一半。Ember高级能源分析师克里斯·罗斯洛（Chris Rosslowe）表示：“西班牙已经打破了电价与波动剧烈的化石燃料之间的破坏性联系，这正是其欧洲邻国迫切希望做到的。”

电气化经济更具竞争力

面对赖特所谓复兴化石能源能让国家“重新工业化”的说法，阿尔维斯反驳道，电气化技术的效率是燃烧化石燃料的四倍。当交通或能源实现电气化时，会带来即时的生产力提升。他认为，欧洲经济机会的减少，恰恰是因为在认识到这一点上行动过于迟缓，导致行动缓慢的化石燃料企业被国外更具创新性的技术（如中国占主导地位的电动汽车产业）超越。

伦敦格兰瑟姆气候变化与环境研究所的政策主任鲍勃·沃德（Bob Ward）一针见血地指出，赖特的言论归根结底是为了服务于“其政府宣称的美国能源主导地位”。他认为，美国政府正试图通过让世界更加依赖美国的化石燃料供应来实现这一目标，而国内和国际气候政策显然被视为达成此目标的主要障碍。

翻译 | 刘海棠（微信部）

审校 | 曾文怡（微信部）

编辑 | 刘海棠（微信部）

注：图片来源网络，文章有删减

微信丨能源舆情