开战1个小时内炸死哈梅内伊，特朗普现在反而左右为难

几乎是在开战后的一个小时内，哈梅内伊身死，保守派势力遭受重创。但在见好就收还是乘胜追击这件事上，特朗普正陷入左右为难的抉择困境中。

当地时间2月28日上午，以色列联手美国对伊朗发动大规模空袭行动，新一轮美伊、以伊冲突正式爆发。

在战略上，本轮冲突既可以说是突如其来，也可以是意料之中。

说突如其来，是因为以色列为了抓住斩首包括哈梅内伊在内一众伊朗高层的机会，提前在2月28日白天就发动了空袭行动。不光超出伊朗预料，外界也没想到。

上次以色列空袭伊朗，可是专门挑的后半夜伊朗防御最松懈的时刻。白天空袭德黑兰，多少有些军事冒险的意思。

说意料之中，是因为以色列已经承认此前推动的三轮美伊谈判，就是让伊朗放下戒心的计谋。

除了伊朗自己信了，根本没有人相信谈判可以解决问题。尤其是特朗普已经在中东集结了庞大军队，不打反而是代价更大的选择。

所以哈梅内伊的死，很大程度是死于他自己的天真。居然真的以为对美谈判有重大进展，带着一众高层开会商讨第四轮谈判事宜，然后被以色列空袭当场“斩首”，连带保守派势力被重创。

话又说回来，虽然伊朗现在处于不利地位。但随着伊朗反击导弹落地，美国国内的反对声也开始涌现。

这可能会影响特朗普在本轮冲突后期的决策，是见好就收还是乘胜追击寻求推翻伊朗现政府，现在还没有一个定数。

特朗普纠结的理由源于今年11月的中期选举。

事实上闪电突袭委内瑞拉也好，这次空袭伊朗也罢，都可以看作是特朗普为了增加自己的政治筹码所采取的决策。这能让特朗普领导的共和党以及国内MAGA派有“赢感”，进而在中期选举中吸引到更多选票支持。

但在特朗普对外频繁出重拳的同时，民主党也在利用这一点对特朗普展开新一轮政治攻势。

国会民主党人批评特朗普在中东地区挑起战火，是没有吸取阿富汗、伊拉克战争的教训，会导致美国陷入新的战争泥潭不能自拔。

还有民主党拿着宪法，指责特朗普违规绕过国会对外发起军事行动的行为已经违法了。

参议院少数党领袖、立场坚定反特朗普的民主党人舒默称：特朗普的中东战略极为模糊，但在对伊问题上，美国恰恰需要一个明确的、可以达成的战略目标。

没有目标就开战，结果只会是打得起来但停不下去。因为特朗普不知道打到什么地步才是个头。

这也意味着美国的财政资金会被大量投入到中东地区，国内通货膨胀等经济问题出现继续恶化的风险，即便美国赢了伊朗，此次冲突对美国来说，对外、对内代价都是极为高昂的。

特朗普完全是冲动决策，美伊战争也是本应避免的军事冒险行为。

众议院少数党领袖、民主党人杰弗里斯说的话更加直白：特朗普政府未在打击伊朗前寻求国会授权，“放弃外交、发动大规模军事打击的决定，使美军暴露在伊朗报复行动的风险之下”。

参照过去经验，民主党人如果开始拿法律说事，大概率会考虑走法律程序起诉特朗普。

不管是指责特朗普行为可能导致美国国内经济衰退，还是可能采取的法律程序，民主党的政治攻击都会给中期选举增加变数。

再加上伊朗反击给中东美军基地造成的一系列人员和财产损失，也成为民主党攻击特朗普的重要依据。

特朗普现在不得不考虑到一种可能性，即美伊冲突继续打下去，共和党在中期选举中的胜算反而会减少。而一旦民主党大胜中期选举，特朗普在任期后两年可能会遭到反攻倒算。

民主党的因素让特朗普不敢乘胜追击，但他同时也不能选择马上停战见好就收。理由是在民主党反对特朗普的同时，共和党在全面坚定支持特朗普。

众议院多数党党鞭、共和党人汤姆·埃默表示，美军的打击行动是“一次大胆而果断的实力之举”。众议院议长、共和党人约翰逊28日通过社交媒体称，“伊朗正为其行为付出严重代价”

美国国内的政党分歧，已经到了不讲事实只看立场的地步。共和党现在只有抱团支持特朗普这一个选项，当党派叛徒没有任何利益。所以哪怕这些人心里不想打伊朗，明面上也要对特朗普表忠心，支持打伊朗。

现在特朗普要是选择见好就收，可能会被视为对民主党妥协。共和党不可能同意，硬着头皮也不能认错。

所以特朗普现在相当于被两党架在了中间。继续打，民主党的攻击可能会让特朗普输掉中期选举。不打，违背共和党的整体利益。

左右为难之下，特朗普变本加厉进攻伊朗的可能性，要比见好就收更高。

毕竟对民主党妥协，民主党未必放过特朗普。被反攻倒算的风险仍然存在，不如和共和党绑定利益赌一把。

#头条精选-薪火计划#

文｜连昕 凤凰网军事频道主编

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场