特朗普这人有个本事,台上讲得越久,台下越容易翻车。
问题是民调早就已经“天塌了”,不是一家机构不给面子,是几乎全线塌方。
![]()
![]()
最狠的是多项民调数据显示,美国民众对特朗普施政认可度偏低,这不是分歧,这是被集体打脸。其中美国有线电视新闻网23日民调结果显示,特朗普支持率仅为36%,68%的受访者认为他未对国家核心问题给予足够关注。
美国人不是不爱听大话,是不愿再为同一套大话买单。
这场演讲被人总结成三大看点:第一,猛批民主党、拜登政府、甚至还捎上美国最高法院;第二,宣称在他领导下美国完成“重大转向”;第三,总结一年“辉煌成绩”。
把它翻译过来就是第一段是骂人,第二段是立牌坊,第三段是交作业,关键在于他交不出来。
![]()
![]()
但相比上个任期,这次更尴尬,不能说乏善可陈,而是“啥也没干成”,这就是他必须拼命吹的根源。
他吹得最大的一张,是“拉来了18万亿美元巨额投资”,听着像神话,美国马上要变成资本天堂。可白宫网站实时数据显示撑死也就9.7万亿美元,而且“几乎都不是实打实的数字”,水分大得离谱。
![]()
![]()
这就麻烦了,你吹牛不怕,怕的是数据就挂在那儿,随手一查就露馅,特朗普的传播优势,反过来变成了他的透明劣势。
另一张牌是“美国经济高速增长”“黄金时代”,他反复强调“前所未有的剧烈增长”。
但美国商务部刚公布的数据打脸更快,2025年全年实际GDP增长率是2.2%,这不是黄金时代,这是靠嘴硬撑出来的心理按摩。
特朗普最离谱的点是他还在强调“关税由外国支付”,这种话在经济学常识里属于入门级错误。关税本质上多半会转嫁到进口价格和消费者身上。当这种“最高级的谎言”被反复揭穿,特朗普那套“川皇大法”就失去魔力了。
那川皇大法到底是什么?
利用美国选举的情绪漏洞,2016年选民厌烦建制派的精英腔调,突然冒出个特朗普,讲大白话、不讲道理、只讲利益,很多人觉得新鲜,愿意赌一把。
![]()
结果四年下来,很多承诺变成空头支票,于是2020年他被选下去,但空头支票有毒,越兑现不了越让人上瘾。于是又有人在2024年继续支持他,盼着“再试一次”。
还有个现实助攻,拜登四年砸了大量美债刺激经济,增长没跑起来,最刺痛人的是通胀飙升。生活成本一上去,选民就会用脚投票。
所以2024年特朗普赢得很猛,是“摧枯拉朽式的胜利”,这场胜利给他制造了幻觉。
![]()
幻觉是他以为只要复刻2016的剧本,继续靠情绪动员、继续开更大的支票,美国就会继续买单。
但美国社会这几年变化太快了,第一,信息更透明,拆穿更容易;第二,债务和通胀后遗症更重,选民更现实;第三,两党撕裂让“骂人式政治”边际效用递减。
特朗普一直想把行政权力当成“选举机器”的发动机,用强力手段快速出成绩,最好还能控制叙事。可当制度力量反弹,他就只能回到老路,继续靠演讲和口号硬扛。
问题是口号不能降通胀,也不能让实际投资落地,更不能说成奇迹。
![]()
那接下来会怎样?
第一,特朗普会更激进地把“外部矛盾”当成内部动员工具,关税支持率都下跌,他反而更可能加码,因为他需要一个敌人来解释“为什么没干成”。
第二,美国经济叙事会继续撕裂。数据不好看,白宫就更依赖“体感经济学”,用情绪对冲现实。市场和选民的预期差会越来越大。
![]()
站在中国视角,我更关心的是这对我们意味着什么?
一是不要对美国政治寄托幻想。它的内耗决定了它对外政策更容易摇摆,今天讲合作,明天讲施压,核心看选票而不是逻辑。
二是我们要把自己的确定性做扎实。外部越吵,我们越要稳住产业链、科技创新和内需韧性。美国那套“空头支票政治”,对实体经济的伤害会反噬全球,我们必须提前设防。
三是面对可能出现的关税与博弈升级,我们更要讲策略。既要保持定力,也要用规则、产业升级和多元市场对冲风险。该反制就反制,该谈判就谈判,但节奏一定要在我们手里。
![]()
美国选民不是突然变聪明了,是生活成本逼他们清醒。18万亿美元说得再响,不落地就是空话,再怎么鼓掌也掩盖不了。
这盘棋走到今天,特朗普的问题不是“不会演讲”,而是“演讲解决不了问题”。当魔法失效,剩下的就是更大的噪音,和更难看的现实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.