还得是西班牙，敢于直面美以对伊行动！

就在今天，西班牙首相桑切斯就美以对伊朗的单边军事行动发表声明。桑切斯说，西班牙谴责美国和以色列对伊朗采取的单方面军事行动。

​这话说得硬气，但在整个西方世界，尤其是北约阵营里，现在敢这么一字一句把“谴责”说出口的领导人，真没几个了。 你翻翻这两天的新闻，欧盟那些声明看了都让人打瞌睡，冯德莱恩在那儿“深表担忧”，呼吁“保持最大限度克制”，听起来跟外交辞令复读机似的 。桑切斯不一样，他直接点破了那层窗户纸——这就是“单方面”行动，这就是在把国际秩序往火坑里推。
​大伙儿心里都跟明镜似的，这次美以对伊朗的打击，哪儿是什么“先发制人”的自卫？以色列总理内塔尼亚胡撂下狠话，说目标就是要“推翻伊朗政权” 。
​听听，这是一个国家对另一个主权国家该说的话吗？特朗普那边更绝，直接给行动起了个杀气腾腾的代号叫“史诗怒火”，要把伊朗的导弹工业“夷为平地” 。这不就是活脱脱的霸权剧本吗？我看桑切斯没说出来的后半句是：这不只是军事行动，这是冲着颠覆一个联合国成员国政权去的侵略。
​桑切斯的高明之处，在于他没跟风玩那套“各打五十大板”的和稀泥把戏。你看他表态的分寸感，先明确反对美以的单边军事行动，同时也指出反对伊朗及其革命卫队的行动 。这话里话外的逻辑其实特清楚：中东这地方够乱的了，经不起再来一场“长期且具毁灭性的战争” 。
​西班牙人看明白了，这种“你炸我、我炸你”的冤冤相报，最后买单的是谁？还不是那些在导弹下丧命的平民。有消息说伊朗一所小学遭袭，遇难人数让人揪心 ，这就是战争最真实的嘴脸。
​欧洲这次其实很分裂，或者说很尴尬。法国总统马克龙虽然也呼吁停火，但更多是从“国际和平与安全”的宏观角度去谈 。德国干脆就是闷葫芦，不怎么吭声 。唯独西班牙，站在了道义和现实的交叉口，发出了不同的声音。
​因为西班牙太清楚“单边主义”的祸害了，历史无数次告诉我们，当大国抛开联合国、抛开国际法，凭一己之怒去“修理”另一个国家的时候，这世界离弱肉强食的丛林法则也就不远了。
​更讽刺的是什么？就在动手前两天，美国还在和伊朗在日内瓦进行第三轮间接谈判，阿曼斡旋得挺起劲，双方都说取得了“显著进展” 。
​结果转头导弹就落在德黑兰，这就是活生生的“谈判桌上握手，桌子底下下黑手” 。俄罗斯那位梅德韦杰夫直接开喷，说谈判就是给军事行动打掩护的幌子 。这下谁还信美国是真心想谈？桑切斯反对的“单方面行动”，恰恰就是在抽这种外交欺诈的脸。
​西班牙这么一带头，保加利亚立马跟上，说绝不参与联合袭击 。伊拉克、约旦这些邻国更是吓得赶紧关领空，生怕战火蔓延到自己家 。桑切斯就像在黑屋子里划亮了一根火柴，虽然光不大，但至少让人看清了地板上那些血迹——所谓的“基于规则的秩序”，在某些人手里，不过就是件想穿就穿、想脱就脱的外衣。
​现在的局势已经像开闸的洪水，伊朗那边放话了，反击“不设任何红线”，连以前从没考虑过的手段都可能拿出来 。海湾地区的美军基地噼里啪啦挨炸 ，霍尔木兹海峡眼瞅着就要变成火药桶。
​这时候西班牙首相站出来喊一嗓子“尊重国际法”，虽然拦不住战斧导弹，但至少给了那些敢怒不敢言的小国一点底气——这世上还有人不吃强权那套，还愿意讲讲道理。
​各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。