江苏
美国最高法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的全球性关税违法。
这种分散权力下的制衡机制，很容易解读为对华政策的内部分歧，消息一出，很多专家以为是“对华关税松绑”，进而证明了中国贸易的强势；不能说中国贸易不强，但如果你只看到这种政治游戏，就漏掉了真正的信号。
先看数据。裁决让美国贸易加权平均关税从15.3%降至8.3%，未来十年原本预期的1.4万亿美元关税收入落空，还可能面临高达1750亿美元的退税官司。听起来像是中国赢了？
其实都是政治游戏。
特朗普反应很快，在裁决公布后不到3小时就启动反击，启用《1974年贸易法》第122条，宣布对全球加征10%临时关税。更重要的是，白宫明确表示：针对中国的232条款和301条款关税，全部维持不变。
所以，不能真的以为美国内部对华政策有了分歧，高法院裁定代表了美国政界正在形成一个新共识：不能为了打压中国，把盟友也推到对立面。这思路其实很像中国经济政策里说的：不搞大水漫灌，要精准滴灌。
的确如此，特朗普坚持加税，欧盟利益受损，中欧利益的共性就显现出来了。
年初中国贸易进出口双增，对欧盟的进出口总额同比增长12.1%，显著高于整体水平的8.2%，欧盟经济高度依赖中国，中国目前还是欧盟第一大进口来源地，不管是敌人拥护的，还是敌人反对的，中国与欧盟都有一万个理由建立起双赢的贸易规则。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
