《纽约客》：特朗普对伊朗发动了一场“史诗级”战争

Donald Trump Launches a War of “Epic Fury” on Iran

美国和以色列发动了一场推翻伊朗共和国的运动——却很少考虑之后会发生什么。

作者：罗宾·怀特

2026年2月28日

周六，一幅印有唐纳德·特朗普总统头像的横幅悬挂在司法部大楼外。照片由凯莉·库珀/路透社提供。

唐纳德·特朗普总统对伊朗发动了一场反复无常且带有个人色彩的战争，其政治和军事规模都超过了美国以往在动荡不安的中东地区开展的任何军事行动。在周六凌晨，当大多数美国人还在睡梦中时，他发布了一段八分钟的视频，宣布他的目标是推翻伊朗政权，迫使其伊斯兰革命卫队彻底投降——否则就让其成员死于美国之手——并终止该国备受争议的核计划。

特朗普呼吁伊朗9200万人民起来进行民众抵抗，组建新政府。“多年来，你们一直向美国寻求帮助，但从未得到过，”他告诉伊朗人民，“现在你们有了一位总统，他正在满足你们的愿望，那就让我们看看你们会如何回应。美国正以压倒性的力量和毁灭性的打击支持你们。” 这是一场大胆的豪赌，是与以色列总理内塔尼亚胡协调进行的，结果尚不明朗。对于一个渴望获得诺贝尔和平奖的人来说，这场“选择之战”近乎妄想。

国际危机组织伊朗项目负责人阿里·瓦埃兹告诉我：“华盛顿和特拉维夫认为轰炸伊朗就能引发民众起义，这并非战略，而是一厢情愿的想法。”他指出，仅凭空袭就能迫使伊朗政权更迭，这在现代历史上尚无先例。“炸弹可以破坏基础设施，削弱伊朗的能力，”他说，“但它们无法制造出有组织的政治替代方案。”

据报道，美以联合军事行动的目标是伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊等领导层，并袭击了至少九座城市，从北部山区到南部沙漠，以及波斯湾的一个港口。这场战争——美国称之为“史诗狂怒行动”，以色列称之为“咆哮雄狮行动”——迅速升级，卷入了其他七个国家。伊朗随即对沙特阿拉伯、伊拉克、约旦、阿联酋、卡塔尔、巴林和科威特境内的以色列和美国目标发动了袭击。美国官员表示，这场战争可能会持续数日甚至数周。特朗普承认，随着冲突的展开，美方可能会出现人员伤亡。

近期民调显示，特朗普并未获得民众对这场战争的广泛支持，而此时美国民众正最为关注自身的经济困境。此外，这场战争的合法性也引发了越来越多的质疑——它是否违反了国际法、《联合国宪章》或美国宪法。联合国创始文件规定，其成员国“在国际关系中不得以武力威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立”。而美国宪法则规定，只有国会才有权宣战。军备控制协会周六发表声明称，美国立法者和世界其他国家“负有庄严的道德和法律义务，反对这种流氓侵略”。

周六，巴林首都麦纳麦发生爆炸，现场升起浓烟。照片由路透社特约记者拍摄。

这场对伊战争本不该发生——至少不应该现在发生。正如6月美国和以色列轰炸伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕核设施，导致12日战争爆发前夕的情况一样，特朗普政府一直在与伊朗进行外交谈判。双方原定于下周初举行进一步会谈，届时各自的核专家也将出席。然而，外交努力再次被暴力所取代。就在战争爆发前几个小时，一直担任谈判斡旋者的阿曼外交部长巴德尔·阿布赛迪表示，在达成一项持久且可核查的协议方面取得了“实质性进展”。他告诉哥伦比亚广播公司（CBS）的“面对国家”（Face the Nation）节目：“我真的看到和平协议近在咫尺。”

如果特朗普没有在2018年其第一任期内撕毁来之不易的核协议——即《联合全面行动计划》（JCPOA），这场战争本可以避免。该协议是奥巴马政府历经两年密集谈判达成的。特朗普随后对伊朗实施极限施压，包括对伊朗及其商业伙伴实施1500项新的经济制裁，导致德黑兰也采取了极限施压的回应。伊朗大幅提高了铀浓缩水平，铀是制造核武器和核能的燃料，其浓缩程度远远超过了JCPOA规定的限制，并为此建造了更先进的离心机。周六，弗吉尼亚州参议员、参议院军事委员会成员蒂姆·凯恩表示：“特朗普总统难道没有从美国数十年来干涉伊朗和在中东地区旷日持久的战争中吸取任何教训吗？难道他真的愚昧无知，以至于意识不到我们曾与伊朗达成一项外交协议，该协议有效地控制了伊朗的核计划，直到他在第一任期内将其撕毁？”

特朗普最近声称，只要伊朗说出“神奇的誓言”——即不会制造核武器——就能达成新的核协议。近年来，伊朗曾多次使用过这句“神奇的誓言”，包括上周。周二，伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇在X网站上发文称：“我们的基本信念非常明确：伊朗在任何情况下都不会发展核武器；我们伊朗人也绝不会放弃利用和平利用核技术造福人民的权利。”根据1970年生效的《不扩散核武器条约》，伊朗有权为和平目的生产核能。

就像2003年小布什政府发动的伊拉克战争一样，如今的伊朗战争也是建立在关于大规模杀伤性武器的谎言之上的。本周，特朗普总统声称德黑兰对美国本土构成“迫在眉睫的威胁”。华盛顿对伊朗的弹道导弹感到担忧是理所当然的，这些导弹大多隐藏在所谓的“导弹城”地下。它们的射程最远可达两千公里，足以打击以色列以及美国在中东各地的人员或设施。这的确令人深感担忧。但伊朗根本没有能力打击美国本土附近任何目标。

长期关注伊朗问题的美国国务院官员、现任华盛顿中东研究所研究员艾伦·艾尔告诉我，特朗普“声称发动这些袭击的目标——迫在眉睫的威胁——令人难以置信，而他的真正目标——即使不能推翻政权，也要削弱政权——也不太可能实现。”他继续说道，“史诗狂怒行动”或许无法通过空袭摧毁“构成政权基础的无数相互关联的机构和基础设施。即便能够做到这一点，也更不可能自发地产生新的有机机构来支撑一个可行的替代政府。更有可能的情况是，一旦枪声停止，伊朗政权将走向衰落，民众将日益贫困。”艾尔补充说，美国军方无法保证能够阻止伊朗的反击，而伊朗的反击可能会破坏该地区的稳定。

这场战争引发了全球警觉。联合国已安排于周六下午召开紧急会议。美国的长期盟友呼吁停止空袭行动。法国总统马克龙在推特上写道，“美国、以色列和伊朗之间爆发的战争将对国际和平与安全造成严重后果。”西班牙首相桑切斯表示，“我们不能承受在中东再次爆发旷日持久且破坏性极强的战争。”瑞士政府呼吁“充分尊重国际法”。欧盟最高领导人在一份联合声明中敦促各方不要采取“任何可能进一步加剧紧张局势或破坏全球防扩散机制的行动”。

在国内，许多民主党领导人以及至少两位共和党人对特朗普发动战争的决定——或者说是其权力——提出了质疑。肯塔基州共和党众议员托马斯·马西在X网站上发帖称：“这根本不是‘美国优先’。”另一位肯塔基州共和党参议员兰德·保罗引用了美国开国元勋、第四任总统詹姆斯·麦迪逊的话，麦迪逊曾表示，行政部门“最容易发动战争”，因此宣战权是国会的专属权力。

参议院外交关系委员会资深成员、来自新罕布什尔州的参议员珍妮·沙欣指出，特朗普“在动用武力方面表现出令人失望的轻率态度，即便这会危及该地区数万名美国军人和外交官以及我们盟友和伙伴的生命，而他们本身就正遭受攻击。”

总统至今仍未阐明美国的撤军战略。是否会在假设的起义举行选举并组建新政府之后才撤军？布什政府曾在2001年阿富汗和2003年伊拉克尝试过这种做法，结果在两国都陷入了长达数年的泥潭，付出了数千名美国人的生命和数万亿美元的代价。新泽西州参议员安迪·金称特朗普的决定“愚蠢”，认为在没有迫在眉睫的威胁的情况下，将美国人置于危险之中。特朗普曾谈到对伊朗进行有限的军事行动，但一夜之间又宣布将发起“大规模”军事行动。他的具体计划仍然不明朗——其他民选官员和我们所有人都不清楚。♦

本文出处：https://www.newyorker.com/news/the-lede/donald-trump-launches-a-war-of-epic-fury-on-iran