专家“威胁”80-90后不结婚不生娃死后遗产归国有，根本就没作用

“还是头一次听说用我没有的东西来威胁我的！”这是网上反馈很多人真实的感受。

有专家这样激励不结婚不生孩子的那些80-90后：

“以后你们的财产在无人继承的情况下，将归国家所有。”

这根本就是一个悖论麽！

假如逗一个几岁的孩子：

“你赶紧****吧！不然这个可爱的玩具就归我了。”

孩子可能这样回答：

“那好，你拿去吧！它本来就是我哥哥送给我的。”

同样的道理那些打算潇洒走一回的80-90后，他们会说：

“你拿去归国有吧！房子是父母留下来的，还欠着物业费；车子没买，一直是租车用；至于存款，除了信用卡我能存钱？”

这两年，网上有很多无人继承遗产归国家所有的案例，短时间内争论不休，后来都接受了！

2025年上海某个老人离世，留下430万巨额存款和一套房子无人继承。其堂弟曾起诉民政局要求继承财产，最后法院判决其中130万拿出来分，其余存款和房子认定无主收归国有；

北京41岁的独居女子因病去世留下了近400万的遗产，因无顺位继承人，法院判了除对她照顾比较多的一位叔叔分得20%约80万外，叔姑舅姨等旁系亲属没分到遗产，其余的收归国有； 上海46岁独居女子蒋某突发脑部不适被同事送医，后病情恶化去世，遗产归国家所有。。。

那么为什么会屡屡出现这样的情况呢？其实法律早有规定，牵涉到一个硬指标：

死者没有顺位继承人，生前又没有立遗嘱或者公证遗赠！

《民法典》第1160条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。死者生前是集体所有制组成员的，归所在集体所有组织所有。

什么是顺位继承人呢？

法律规定第一顺位继承人是指配偶、子女和父母； 第二顺位继承人是指兄弟姐妹、爷爷奶奶和外公外婆；

除此之外，就没有法律意义上的顺位继承人了。

回到最初的问题：

专家用“死后遗产无人继承将归国家所有”的逻辑，来说服那些不结婚不生娃的人，想提高生育率会不会有效果呢？

我个人认为不会有效果！甚至可能是在对牛弹琴。

试想一下，他们已决定不结婚不生娃洒脱过日子，你还指望他们会有花不完的钱？他们活得那么通透，即便有遗产不会立遗嘱或者去做公证遗赠出去啊？

那么，拿他们现在看得很淡、以后根本就不存在或者早已做好安排的东西，来威胁他们会有效果吗？

“繁衍生息”“传宗接代”是中华民族优良传统，包含了与生俱来勇于担当的本能。

“生息”的含义包括生活、生存并繁衍后代，维持生命的延续。只有全社会共同营造宽裕的生存环境，减轻各方面的负担，才能真正提高生育率！而不是靠不着调的刺激、威胁。