Windows 11文件管理器修复有效，但微软为何不稳妥处理问题？

html

• Windows 11 最近收到了解决文件资源管理器反应迟缓问题的修复
• 这个修复目前处于预览阶段，旨在通过预加载来解决文件夹打开过慢的问题
• 根据初步测试，似乎效果还不错，尽管仍然有些人不满意

Windows 11 目前在预览中有一个解决方案，针对 文件资源管理器 初次打开时的缓慢问题，一些早期测试表明它有效——尽管这并不意味着它是理想的，这件事仍然暴露了微软的一个大问题。

文件资源管理器是每次在桌面上打开文件夹时启动的应用程序，因此它是 Windows 11 界面机制中的一个基本组成部分。

自从 Windows 11 发布以来，关于第一次打开文件夹或驱动器时速度太慢的抱怨一直存在（还有其他不满）。微软终于在最近的预览版本中提出了一个 解决方案——在电脑首次启动时预加载文件资源管理器——而 Windows Latest 刚刚对这个修复进行了评测。

我们收集了一些整理好的视频证据，展示了 Windows 11 在虚拟机中首次打开文件资源管理器的情况，以及应用预览修复后的对比。

结果显示，微软的修复明显加快了文件资源管理器的启动速度。没有修复时，打开并达到完全状态（所有图标显示，准备就绪）大约需要两秒。应用修复后，这个时间缩短了大约三分之二秒（基于一些粗略的秒表计时）。

这可能甚至接近一秒钟，但无论如何，毫无疑问，它的响应速度更快，而且在没有太多程序运行的情况下；第二次测试中，系统在其他任务的负担下，显示修复后的文件资源管理器打开速度快了很多。

Windows Latest 还观察到，预加载修复确实占用了一些内存——使文件资源管理器使用 67MB 而不是 32MB 的系统内存——这算是一个小缺陷（我稍后会提到）。

总体来说，网站承认“预加载确实使文件资源管理器更快”，并指出“35MB 的内存使用在这里实际上是值得的”。

分析：Windows 11 需要一些不同的方法

尽管得出了总体积极的结论，Windows Latest 仍然抱怨文件资源管理器在启动时间之外仍然不够快——这确实是事实，不过微软在最近的预览版本中只承诺修复打开时的初始速度，并没有承诺其他方面。因此，批评一个并没有承诺的解决方案似乎不太公平，因为它显然成功达到了目标（解决启动慢的问题）。

请注意，这并不像其他针对微软的批评那样不公平，例如Tech PowerUp 宣称：“在 Windows 11 中预加载文件资源管理器使 RAM 使用量翻倍，提供的速度提升微不足道”。

速度提升微不足道？在哪方面？即使在最糟糕的情况下，这也是一个不错的速度提升，绝对值得，尤其在某些场景（重负载）下，性能提升非常显著，至少根据这次初步测试来看。（我怀疑某些 PC 在这里会获得更大的性能提升，但这当然只是猜测）。

是的，修复确实使 RAM 使用量翻倍，但它将消耗量从极少翻倍到少量。从整体来看，额外的 35MB 真的算多吗？不，实际上并不多，而对微软解决方案的许多批评听起来过于夸张和消极。别误会我的意思——我也可以对这家软件巨头持愤世嫉俗的态度。

所以，考虑到这些，值得停下来想一想，因为我同意额外的 RAM 使用量并不理想，但更重要的是，这其实反映了 Windows 11 的一个更大问题。微软在这里所做的就是预加载文件资源管理器，如前所述，这意味着在 Windows 11 启动时自动在后台启动该应用程序。然后，由于它已经在那儿，而不是在你点击实际打开文件夹时才加载，文件资源管理器的加载速度更快。

然而，如果微软在Windows 11中预装越来越多的应用程序和系统组件，这些额外的RAM使用量的小幅增加将慢慢累积，导致系统资源的更明显消耗——所以，从这个角度来看，这并不理想。

这突显了微软对Windows 11态度的一个更大问题——我们得到的是一个更快的临时解决方案，而不是一个真正的修复。它能工作，但在实施上远非理想。

我们真正想要的是一个完全更流畅的文件资源管理器，不仅解决启动问题，还解决Windows Latest指出的整体性能痛点。这会发生吗？我希望最终会实现，但似乎微软乐于在漫无目的地摸索中修补问题，而不是制定一个连贯的、全面的计划来解决Windows 11的性能问题（值得注意的是，这些问题并不局限于文件资源管理器）。

这就是旗舰操作系统、桌面操作系统之王的运行方式吗？我认为不是；更重要的是，你不得不想知道，在Windows 11发布之初，文件资源管理器是如何以这种状态推出的？这感觉像是微软想要塞入额外的功能（例如云同步元素，以及底层界面的调整），并且是在赶时间的情况下牺牲性能来实现的。

无论如何，我们不能说这个新的修复有效。作为对Windows 11的一个独立调整，它带来了不错的速度提升，根据这轮测试的结果，内存方面的权衡也相对轻微，但需要注意的是，在更广泛的使用中可能会有不同的结果。不过，现在我认为这个预加载修复确实如它所说的那样有效，没法否认——我只是希望微软一开始能有更多的选择。