河北
研究人员已经确定了一种有前景的替代材料，用于治疗压力性尿失禁。
来自谢菲尔德大学（谢拉·麦克尼尔教授领导）和谢菲尔德教学医院（克里斯托弗·查普尔教授领导）的科学家和临床医生团队，花了八年时间深入研究聚丙烯（PP）网片为何会出现问题，如何评估这些问题，以及如何开发出一种对患者更安全的替代材料。
在一项关键研究中，发表在期刊Biomaterials上的一篇题为“在下尿道绵羊模型中对聚丙烯和聚氨酯吊带材料的关键比较”的文章中，作者汇集了他们的研究结果，提出了一种更以患者为中心的材料，旨在模仿患者自身的组织，并基于一种已获得FDA批准、可用于多种其他用途的可扩展聚氨酯（PU）。
在这项研究中，他们采用与人类患者相同的外科技术，将PU和PP材料植入绵羊模型中。仅仅三个月后，他们就发现PP材料出现了退化，表现为表面损伤和材料变得更硬。相比之下，PU材料完好无损，刚性没有增加。
过去十年中，接受聚丙烯网片植入以帮助缓解尿失禁症状的女性中，有一个令人无法接受的比例遭受了疼痛和炎症，甚至网片侵蚀了组织。对此，监管机构在包括英国在内的多个国家禁止使用聚丙烯（PP）网片。
希拉·麦克尼尔教授表示：“我们希望这项研究能帮助恢复患者的信任。多年来，患者一直在遭受痛苦，因为没有更好或更安全的材料可用。这让外科医生感到特别沮丧，因为他们知道自己正在进行适合大多数患者的正确手术，但并不是所有患者都能受益。外科医生需要一种更可靠的材料，而患者需要一种比现在的聚丙烯网片更安全的替代选择。”
这项创新且全面的研究指明了开发和评估更安全材料的方向，帮助女性应对尿失禁。
更多详情： Anthony J. Bullock 等，聚丙烯和聚氨酯吊带材料在羊下尿道模型中植入后的对比研究，期刊《生物材料》（2026）。 DOI: 10.1016/j.biomaterials.2025.123852
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
