《大侦探11》口碑暴跌，观众怎么集火杨蓉了？

推理综艺唯一的“神”《大侦探第十一季》正式回归。

开播即以39.7%的正片有效播放量市占率登上云合综艺热度榜TOP1，非更新日也能保持登顶，力压一众在播综艺，“明侦”仍然是推理综艺赛道难以逾越的高山。

但随着第二案播出，热度仍然居高不下的同时，口碑却出现了大倒退，微博评分从开分8.5降至目前仅剩6.8分，一星多达31%，在观众侧的评价迎来了史诗级大崩盘，而舆情的集火对象并不是新玩家，是参与过多季的核心玩家杨蓉。

关于“大侦探已经沦为杨蓉演技大赏”“杨蓉挂脸”“杨蓉堆人设”等类似评价几乎刷屏豆瓣论坛，掀起了杨蓉究竟适不适合推理综艺的争论，甚至将节目观感差的“锅”扣在了她头上。

不能否认，杨蓉在《大侦探11》中的表现或许确实不够尽善尽美，因而引起了部分观众的不满，但作为一档以探案为核心的悬疑推理类综艺，依赖于剧本内容与嘉宾演绎互相成就，单一嘉宾对节目内容产生的影响是有限的。

简单来说，节目观感不佳绝非是某一位嘉宾的“锅”，《大侦探》系列节目口碑暴跌的根本原因也不只是关于嘉宾的选择。

杨蓉适合《大侦探》吗？

《大侦探11》第二案“宝贝计划Ⅱ”播出后，有用户在七万人的豆瓣小组发布了一个组内投票：后期常驻元老t（踢）一个选谁？

目前投票虽然仍未结束，但杨蓉已经以59%的票数遥遥领先，而其中一个高赞评论是“看了第二案没有不生气的理由”。

从观众侧的评价来看，杨蓉在“宝贝计划Ⅱ”这一案中的表现确实不算好，被指责最多的是推理差、抗辩差以及挂脸，导致在整个案件梳理锁凶过程中的观感不佳。

客观来说，《大侦探》系列节目对嘉宾的要求比较高，作为参与案件演绎与搜证推理的当事人，明星嘉宾需要有比较强的逻辑能力、分析能力、观察能力以及表达能力，才能够达到更好的节目效果，带着观众进行沉浸式体验。

从某种角度来说，杨蓉确实不符合观众心中的理想嘉宾，推理、抗辩能力逊色于其他嘉宾，但她也拥有非常鲜明的个人特色，性格好、共情能力强能够强化剧本的感染力，这也是她早期作为非首发阵容却能被极度排外的“明侦”观众接纳的根本原因。

“六边形战士”本身就是可遇不可求的，《大侦探》系列节目的核心嘉宾阵容其实都存在各自的优缺点，比如魏晨早期也被吐槽抗辩差，但他的优势在于会玩梗、有节目效果；王鸥虽然逻辑一般，但锁凶直觉比较准；大张伟同样不擅长抗辩和推理，但他的幽默风趣也是节目不可或缺的......正是这些各有所长的嘉宾聚集在一起互相配合，才构成了《大侦探》这个理想地。

所以相比于集火杨蓉能力差不适合推理节目，不如说是“宝贝计划Ⅱ”这个剧本放大了她的个人特色，才导致观众观感不佳。

《大侦探11》前两案虽然是连案，但第二案“宝贝计划Ⅱ”的评价却不如第一案。

第二案仍然是失忆本，从芒山制药厂爆炸案切入，通过案件梳理逐步解开“新芒会”成员为护送“11号宝贝”而设下的计划，所谓的爆炸案意外其实是革命志士为了护送解密专家而精心设计的一个牺牲计划，伪造全员死亡迷惑敌人掩护专家撤离，对第一案进行了全方位的升华。

从案件本身的立意也不难看出，第二案是以家国大义为基调，聚焦乱世中小人物的牺牲与奉献，而杨蓉的身份是主导爆炸案的组织高层“老K”，角色设定进一步放大了她的共情能力，“国都没了，哪来的家”、“谁是老K不重要，牺牲的每一个人都可能是老K”这些台词能够感染观众。

共情能力强并不是一件坏事，但在一档推理节目中过度强调共情、强调立意也会让观众感到不适，这个剧本在放大了杨蓉的共情能力的情况下，证据链不严密、巧合太多、逻辑割裂等种种问题导致推理不够精彩，只会显得节目在强行上价值，毕竟这仍然是一档推理节目。

《大侦探》系列节目本身就依赖于案件剧本和嘉宾演绎互相成就，案件又是整个节目的核心，与其将口碑崩盘的“锅”扣在杨蓉头上，不如说节目的案件设置本身就存在问题，而这实际上也是《大侦探》长期面临的困境。

《大侦探》走进误区

虽然嘉宾阵容一直被视为《大侦探》系列的核心资产，不少“假粉”高呼只要保持元老嘉宾就愿意一直续费芒果VIP，但作为一档以探案推理为主的综艺，节目的根本仍然是案件，内容本身才是IP延续生命力的关键。

因而《大侦探》系列节目在制作上已经出现了相当明显的转变，一方面启用更多新人逐渐提升观众对新嘉宾的接受度，元老嘉宾确实能带来更好的节目效果，但长期的阵容固化并不是一件好事，会进一步将嘉宾凝聚成节目的核心资产，IP的影响力和生命力反而会受限。

一个典型的例子就是撒贝宁的退出，对节目造成了近乎毁灭性的打击，为了避免类似的情况再次发生，节目组迫切需要将“嘉宾粉”转化成“IP粉”，让观众的注意力回到节目内容本身。

另一方面则是提升案件的复杂度和难度，在核诡设计、逻辑闭环、情感立意等各方面进行创新提升，以确保能够给观众带来更新鲜、更极致的推理体验。

《大侦探》系列节目已经走到了第十一季，演绎了上百个案件，难免会出现相似的设计，比如失忆本、民国本、酒店本等存在相似设定的案件，在叙事结构上就会有一定的重合，但推理最忌讳逻辑链相似和单一，都会影响玩家的体验感。

再加上元老嘉宾经过上百个案件的历练，逻辑推理能力有了非常明显的提升，相对应的案件设置的难度也必须进行提升，否认节目的趣味性和效果都要大打折扣。

所以《大侦探》系列也越来越追求案件难度和复杂度，比如寻求宏大叙事、设置复杂背景、丰富证据链，或是脱离现实打造悬浮的世界观，“宝贝计划Ⅱ”就是一个典型的例子，失忆、双凶、家国情怀，节目内容越来越复杂、推理难度越来越大，但这种强化复杂叙事、高能探案不仅拉远了节目与观众的距离，也让案件梳理沦为了故事会，观众的代入感和沉浸感反而下降了。

其实早年节目中有非常多设定落地、主线清晰的案件，比如《都是漂亮惹的祸》《MGQ时尚风云》《无忧客栈》等兼具了趣味性和推理性，即便是强调推理难度、设定复杂的案件也有《往日回响》《海上钢琴师》《玫瑰酒店》等，观众评价都非常不错。

提升案件难度和复杂度并不完全等同于设置宏大的世界观、复杂的叙事脉络，以及追求价值立意的高度和深度，如何去平衡内容创新、案件复杂度与互动趣味性，最终还是要回归到推理逻辑本身，这也是IP得以持续发展的关键所在。

国内最好的推理综艺

不能否认，《大侦探》系列仍然是国内最好的推理综艺。

虽然《大侦探·拾光季》豆瓣评分仅剩7.4，口碑表现不佳，但第十一季开播仍然能够保持着相当高的市场关注度，得益于IP本身在迷踪赛道的知名度和影响力。

而在《大侦探》系列节目之外，IP衍生内容也开始辐射到各个领域，比如案件衍生短剧《黑金游戏》《少年演绎法》、旅综《名侦探的假期》、演唱会以及线下实景互动剧场，深度挖掘IP价值，延展IP的边界，“明侦”至今仍然是推理综艺唯一的“神”。

而“明侦”之所以能够稳居“神座”，是依靠上百期精彩的案件、元老嘉宾的趣味互动扎扎实实堆积起来的，受众粘性相比其他综艺要更高，但如今案件质量下滑、元老嘉宾被集火，显然都在逐渐消解观众对IP的信任和热情，《大侦探》系列节目确实越来越难走了。

而要如何去走出现阶段的困境，增加新人嘉宾和提升案件复杂度的创新确实具备可行性，但同时也需要注意创新的尺度。

现阶段来看，核心观众的“排外”情绪有所缓解，对于新人嘉宾的接受度也要高于往季，“假粉”甚至也希望能够有新嘉宾带动更多新观众入场，进一步拓宽受众范围，但前提是展现出一定能力、能够融入节目的新人，这也需要节目组慎重筛选。

至于提升案件复杂度则更多依赖于编剧团队了，《大侦探11》的主创团队有了一定的变化，这一季仍然交由晏吉团队制作，不过晏吉已不再担任导演，总导演换成了前几季的总编剧莫乃珊，主编剧则由夏晶、何一禾担任，整个编剧团队多达15人。虽然只是内部分工进行了调整，但也仍然期待能够带来新的惊喜，毕竟抛开第二案不谈，观众对第一案还是比较满意的。

另外一个亟待解决的问题有关嘉宾舆论。

其实常规情况下，一期案件有六位嘉宾参与，抛开侦探不谈，五位嫌疑人的案件关联度、故事戏剧性不等是很正常的现象，意味着可能会有嘉宾拿到主要角色，也有嘉宾会被边缘化，比如“宝贝计划Ⅱ”的故事中王鸥就被边缘化了，而“老K”杨蓉无疑是故事中心。

但问题在于，“宝贝计划Ⅱ”案件设置并没有平衡好角色的参与度和适配度，王鸥的角色边缘化十分严重，可以说是无足轻重，删掉也不会影响故事，而杨蓉又因为与角色共情而被集火，她其实更适合轻松活泼的角色，导致两位嘉宾都受到了舆论的影响，对于一档鼓吹“群像”“团魂”的节目显然不是一件好事。