卷入“关联交易”风波，陆金所换了董事长、CEO、CFO、CRO

作者 |付影

来源 | 独角金融

正处于“多事之春”的陆金所控股（6623.HK；LU.US），再现高管变动。

公告显示，赵容奭因个人家庭原因，在合约到期后将不再续任首席执行官（CEO）及执行董事，他将履行现有职责至3月31日。离任后，将由2025年10月已获任联席首席执行官（联席CEO）的吉翔补位。

看似常规的CEO职务更迭，实际上围绕陆金所控股管理层“换血”，已经持续1年零10个月，公司核心决策层包括董事长、CEO、联席CEO、首席财务官（CFO）、首席风险官（CRO）等重要职位亦发生变动。

核心管理体系重构的同时，陆金所控股陷入多重困境，其中最受市场关注的是与前任师罗兵咸永道及普华永道中天（统称“普华永道”）的“分手”事件，这一事件的核心矛盾围绕疑似关联交易展开。后续调查结果显示，陆金所控股的相关关联交易确实存在，但交易与永华永道所指并不相同，而是未履行上市规则规定的关联交易必要程序，会计入账亦存在问题。

后期，陆金所控股委任安永为继任审计师，并重审2022及2023年度财报、以及完成2024年、2025年度审计工作。受此影响，创始团队核心元老、前任联席CEO、公司授权代表计葵生已在2024年11月22日离任。

人事变更从来不是终点，而是战略执行的起点，陆金所控股的故事，正在翻开新的一页。

1

董监高“洗牌”，

麦肯锡、京东系新贵“接棒”

韩国籍的赵容奭，1999年毕业于加州大学伯克莱分校，获工商管理硕士学位。曾历任花旗银行（韩国、泰国）全球个人业务副总裁、汇丰银行（韩国）个人金融服务及市场营销部高级副总裁，其在消费金融业务领域积累了20年的丰富专业经验。

作为中国平安的“外脑”代表之一，2007年，赵容奭加入中国平安，先后担任平安财险信用保证事业部总经理助理和副总经理，2015年起担任平安普惠董事长兼职CEO，2022年8月5日被正式任命为陆金所控股董事长兼CEO，2025年，他卸任董事长职位，由78岁的叶迪奇担任。

与赵容奭同时离任的还有来自中国平安集团的两位重臣，谢永林、付欣辞任非执行董事，由首席合规官蔡方方和平安资深财务高管李佩锋等具有深厚风控与合规背景的高管接任。

资料显示，接棒CEO的吉翔今年44岁，在加入陆金所控股前，在麦肯锡就职超过十年，最后担任全球董事合伙人，主管亚洲零售银行业务。公告信息称，吉翔作为首席执行官，享有每年330万元的基本薪金，并可根据其服务协议条款获得酌情绩效奖励奖金。

其他岗位亦发生多次变动。2025年8月李伟东辞任独立非执行董事、审计委员会成员及提名与薪酬委员会主席，委任李蕙萍接替上述职务；10月原首席风险官林允祯亦辞任。

图源：罐头图库

2025年4月至2025年10月，陆金所控股委任程建波担任首席风险专家，协助林允祯开展信贷风险管理相关工作。在林允祯辞任后，程建波接替首席风险官一职。

程建波2004年6月取得湖北大学金融学学士学位，2024年6月获得清华大学工商管理硕士学位。他的工作履历也相当丰富，曾先后在华夏银行、费埃哲（FICO）信息技术有限公司、蚂蚁金服公司工作，从事风险管理、咨询顾问、高级专家等工作。2014年8月至2021年7月，程建波先后担任京东数字科技控股有限公司（下称“京东数科”）消费金融事业部风险总监、个人金融群组高级总监、风险管理中心总经理、京东集团副总裁。

加入陆金所控股前的2021年8月至2025年3月，程建波被调往由北京金控、京东、小米等共同设立的个人征信机构朴道征信有限公司，担任总经理。

林允祯也是韩国籍，2008年加入平安普惠，此前在平安普惠负责零售贷款业务的全面风险管理，领导了普惠风险管理系统从传统械转向技术支持、数据驱动的在线模式。

计葵生1967年出生，离职时已经57岁，在金融投资领域拥有超过20年的跨国和本土工作经验。2011年他加入平安集团，和团队共同创建陆金所控股，担任公司联席CEO，自2014年12月开始任职董事，2016年3月至2021年1月担任CEO。在2022年陆金所控股高管大调整时至2024年11月期间，再次担任联席CEO。

13年期间，计葵生见证了公司从初创到上市的全过程，其主导的业务模式为陆金所控股的发展奠定了重要基础。

在计葵生离任的半年前，2024年4月24日，陆金所控股首席财务官（CFO）徐兆感也离任。

独角金融梳理发现，三年时间陆金所控股已经更换4轮CFO，2022年6月徐兆感接替郑锡贵，仅不到两年，CFO职位由2018年4月加入平安银行、一直担任总行财务企划部总经理的朱培卿接任，但仅仅一年后又发生更迭，由席通专担任，自2025年4月23日起生效。

除了变更董事长、CEO、联席CEO、CFO、CRO外，公司还在2025年10月31日任命吴涛担任常务副总经理兼首席市场官。

图源：罐头图库

吴涛是中国平安的“老人”，在平安体系内任职已超过24年，在财险、汽车服务和互联网等行业拥有超过30年从业经验。2001年9月至2008年，曾在平安产险主要负责车险承保及经销商渠道管理工作，此后陆续担任平安产险董事、运营总监、常务副总经理等职，后来进入汽车之家担任首席执行官。

一场声势浩大的核心管理层“换血”，在陆金所控股内部落幕，麦肯锡系精英、京东系老将纷纷登场”接棒“，而一批任职多年的元老级高管密集离任期间，公司因一场关联交易风险风波，为这场人事震荡蒙上了神秘面纱。

2

38亿关联交易风波及整改

2025年初，陆金所因疑似关联交易事项与前任审计师普华永道“分手”，2026年1月27日披露的补充调查结果，揭开了陆金所并不光彩的一页。

调查显示，2017年至2023年间存在违规关联交易，陆金所通过第三方“通道方”深圳德诚投资，累计发放了38.4亿元贷款。这笔资金的真实目的，是通过德诚投资收购陆金所平台销售的高风险理财产品底层资产，用于补偿零售投资者的投资损失，这属于违规兜底操作，以及未履行上市规则规定的必要程序，长达数年的会计入账也存在问题。此后，陆金所控股港股停牌，至今已经有14个月。

图源：罐头图库

工商信息显示，德诚投资的股东为自然人朱琲、宋丹乔，明面上看与陆金所并无股权关系。但公告显示，德诚投资及其持股的两家主体实际上是陆金所控制下的公司。

关联交易对陆金所控股的影响并不止于此。2025年5月8日，陆金所控股被正式调出港股通标的名单。根据港交所规则，标的调整通常与流动性、合规性等指标相关。此次调出或与该公司自2025年1月港股停牌后交易活跃度不足有关。

而此前离任的计葵生、徐兆感，陆金所控股曾在公告中披露，前联席首席CEO与CFO（均已离职）主要负责关联交易的设置和实施补充性交易。对于在相关交易中负有责任或起到支持作用的人员，陆金所也表示考虑适当的人员管理措施。

除了38亿关联交易外，截至2024年末，德诚投资未偿还陆金所的本息高达16.9亿元。这笔隐性负债的处置进展，成为市场关注的焦点。

经过历时数月的独立调查与重新审计工作完成，2月15日，陆金所控股发布2024年年报，对2022-2023年财报进行了重述，并更换审计师为安永。同时，公司承担风险的贷款余额比例提升至91.4%。

虽然公司已委任德勤进行独立内控审查并推进整改，但如何在不引发次生风险的情况下消化这笔坏账，是对新任管理层的直接考验。

3

新帅的三座“大山”：

合规、清收与增长

作为金融科技中概股巨头，陆金所于2020年赴美上市，市值一度高达480亿美元，但随着公司业绩承压，其股价也逐步下跌。2月27日收盘，公司股价为2.6美元/ADS，总市值为22.53亿美元。

图源：腾讯自选股APP

在中概股回归大潮下，陆金所控股2023年4月14日在港交所上市，至此，陆金所实现纽交所、港交所双重主要上市。

陆金所控股是为数不多的从P2P业务“脱胎换骨”的企业之一。

从业绩表现看，2020年和2021年，陆金所控股保持强劲的盈利能力。但2022年下半年开始，受助贷领域开启“断直连”模式、利率上限调整至24%、消费及借贷需求低迷等现实环境影响，根据陆金所控股此前财报数据，公司净利润由2021年的167亿元降至2022年末的88亿元，降幅达47.3%。

不过随着2月15日陆金所控股对2022及2023年财报重述的结果落地，2022年净利润减少约10.4%，2023年净利润减少约7.9%、2024年净利润由盈转亏。业绩下降的主要原因，与贷款余额减少、核心的技术平台收入、净利息收入以及100%担保模式过渡带来的短期成本压力有关。

2023年，陆金所控股所赋能贷款余额为3154亿元，同比减少45.3%；全年新增贷款2080亿元，同比下滑58%；2024年是公司应对审计风波、资产质量出现改善拐点的一年。

截至2024年末，陆金所贷款余额降至2169亿元，但资产质量显著好转。全部贷款30天以上逾期率从2023年的6.9%降至4.8%，90天以上逾期率从4.1%降至2.9%；信用减值损失为126.13亿元，同比略降0.7%。

陆金所控股还在近期披露了2025年第四季度经营情况。数据显示，截至2025年12月31日，陆金所控股总贷款余额为1838亿元，较2024年同期下降15.2%，其中消费金融贷款余额为596亿元，同比增长19%。

截至2025年12月31日，陆金所控股已赋能贷款总额（不包括消费金融子公司）的30天以上逾期率为5.6%，截至2025年三季度降至5.1%；消费金融贷款的不良贷款率为1.2%，而截至2025年三季度降至1.1%。

陆金所控股正处在转型攻坚期，新帅上任后所面临的合规、清收与增长三座“大山”。行业监管政策收紧仍带来持续压力，合规经营仍是企业稳健发展的底线；清收方面，尽管2024年资产质量出现改善拐点，但2025年末部分逾期率小幅回升，贷款余额持续下滑，净利润如何走出低谷？拭目以待。