5年过去，塔利班2.0 究竟给阿富汗带来了什么？

刷联合国网站，弹出“阿富汗正经历全球最严酷系统性性别打压”的警告；转头刷国际社报道，2025年8月塔利班刚高调发了五年发展战略——要搞经济、抓农业、开自然资源，还说要保障教育医疗。这俩画面放一起，谁看了不懵？5年过去，塔利班2.0到底给阿富汗整了啥活？

先说说前任政府那时候的情况。75%的国家支出靠外国援助，每年哗哗流美元进来——但腐败是体系级的，钱在管道里漏一大半，可好歹能渗点到社会缝隙里。塔利班上台直接把这水源砍了，按常理说国家该崩了吧？诡异的是，财政居然没崩，报表还比前任“健康”？

阿富汗分析网专家说，塔利班收税比前政府狠多了。过境的每一车货都得实打实地扒层皮，以前军阀私吞的矿产租金现在全收归中央；2024年那个“劝善惩恶法”更绝，市场管控到毛细血管，罚款、没收、宗教税全是源源不断的现金流。这不就像公司换CEO？前任靠融资烧钱，账面热闹但窟窿大；新CEO断了融资，开始严抓考勤、砍福利、关食堂班车，报表确实好看了，赤字小了，但员工饿得走不动路啊！

钱到底花到哪儿去了？世界银行2022-2023年报告透了底：60%砸安全部队和警察系统。老百姓交的税、海关收的费、挖矿赚的钱，大头都养枪养人了。公共卫生预算才多少？区区1%——这就懂了为啥新闻里公路铁路还在修，跟伊朗、乌兹别克签运输协议？

因为这些是“硬工程”啊。能在开工仪式剪彩，能拍宣传片给国际社会看“我们在搞建设”；而且基建承包商多是军方背景，资金回流路径清楚，既能充实腰包，又能巩固控制权。至于女性上学、母亲去医院生孩子、少数族裔发声？全划成“非必要开支”，因为不产生直接收入，还可能养出“不听话”的群体，干脆归零。

联合国开发计划署早就说了，不废女性限制，阿富汗根本不可能真正增长。女孩上不了学，未来一半人口没法劳动，更别说当医生老师进工厂；女性公共场合不能出声，服务业直接砍一半；人道主义组织女性员工没法上班，国际援助落地效率暴跌——这不都是明摆着的事？

更绝的是，塔利班在玩双向收割。对内甩锅外部：“老百姓饿肚子？是美国冻结资产、国际制裁害的！货币贬值？怪外部封锁！”把内部矛盾全转对外，老百姓只能接受“先活命别谈人权女权”；对外呢？跟中国谈矿产开发，跟巴基斯坦谈铁路延伸，跟伊朗谈港口合作，拿“反恐姿态”换接触，用“基建项目”换合法性。

可你仔细看那些项目？大多停留在备忘录、谅解协议和剪彩仪式阶段，真到账的钱少得可怜。国际投资者又不傻，连女性都不让工作，没人敢把几十亿美金砸进去——这种人力资源结构，根本接不了现代化产业。

说白了，塔利班2.0根本不是在“治国理政”，是在搞一场“国家级杀猪盘”。对内卖恐惧（外部封锁只能苦日子），对外卖和平（我稳定能反恐），账本光鲜但本质是压榨内部资源维持运行，不是发展，是彻头彻尾的消耗。

这账本还会继续写，但纸面上的数字和活在现实里的人，从来都是两个平行世界——一边是道德警察盯着女性“不能出声”，一边是官员拿着账本侃侃而谈“搞建设”，这种分裂，谁看了不揪心？

参考资料：新华社《阿富汗民生状况持续恶化引关注》；人民日报《塔利班执政以来阿富汗经济社会发展观察》