日本退将大胆预测：中日必有一战，日本很可能成为下一个乌克兰

2012年日本有个叫矢野义昭的陆上自卫队退将，在专业军事杂志上发了篇文章，说中日可能有冲突，还放话日本搞不好会像乌克兰一样。当时钓鱼岛问题闹得僵，日本搞所谓国有化，两边海空天天在周边对峙，很多人觉得他是危言耸听。但后来2022年俄乌冲突真爆发了，他之前预测乌克兰东部会出事的话居然应验了，这才让他的中日预测又被翻出来讨论。现在2025年过去了，中日没打起来，但日本最近的动作却让这个“旧预测”的提醒更扎眼了——高市早苗上台，美日军演往西南诸岛凑，军费还涨，这到底是在避风险还是往坑里跳？

矢野义昭当年的预测不是瞎猜，是靠几十年部队经验和情报分析得出的结论。2012年钓鱼岛局势紧张，他模拟了2025年可能的冲突场景：中东那边乱起来，美国主力被牵制住，没法及时管亚太的事，日本一下子没了最主要的靠山。中国从海空方向采取行动，日本自卫队规模小、补给跟不上，根本扛不了多久。

他摸准了日本的死穴：石油进口几乎全靠外部，关键材料比如半导体芯片的核心原料也造不出来，海上通道一旦被堵，整个国家的运转都会出问题。而且日本的军事基地大多靠海岸，远程导弹一过来就容易被打击；弹药储备有限，工业生产能力在持久战里根本撑不住。这些都是实打实的弱点，不是他故意抹黑自己国家。

他还对比过中日实力变化：2012年的时候中国军队已经进入上升阶段，装备更新快、规模大；日本装备虽精，但受限于当时的和平宪法框架，整体实力受限。而且他当时还分析过俄乌关系，说北约东扩会让乌克兰东部爆发冲突，结果2022年真打起来了，这就让他的预测多了点“可信度”。

但2025年过去了，中日没发生大规模冲突啊？为啥？因为两边都保持克制，通过沟通稳住了局势；而且双边贸易还挺活跃，汽车、半导体这些供应链深度交织，真打起来谁都吃亏；美国在亚太的军事安排也没完全撤走，多少有点缓冲作用。这些因素把风险压下去了，但隐患根本没消。

最近日本的动作更让人注意：2026年2月18日，高市早苗在国会通过首相指名选举，再次当选首相。她2025年11月7日就表态说台湾地区局势可能涉及日本安全，至今没进一步解释或纠正。她是保守派，长期主张加强日本安全能力，上台后防卫政策直接延续强化方向。

就在她当选前后，美日启动了规模较大的“铁拳”联合军演，从2月11日持续到3月9日，参演力量比以前多了不少，地点还专门覆盖西南诸岛周边——这些岛屿离钓鱼岛和台湾地区近得很，外界一眼就看出不对劲。军演分两个阶段，第一阶段练联合指挥和登陆训练，第二阶段加入舰艇行动，日本说这是为了提升西南诸岛的快速反应水平，但谁都知道这是针对啥。

日本军费这些年连续增长，用来采购先进装备和加深与美国的同盟关系；政府还提出调整宪法相关内容，想把自卫队的定位明确，提升防卫支出占GDP的比例。这些举措明摆着是往军事扩展的方向走，和当年矢野义昭提醒的“别过度依赖外部力量”完全反着来。

想想乌克兰现在的处境？过度依赖美国和北约的武器、资金支持，自己的工业产能跟不上长期消耗，越打越被动，连基础设施都被打得稀烂。日本要是走同样的路，一旦外部援助减少，资源储备和生产能力根本撑不住高强度对抗，搞不好真会变成下一个乌克兰。

美国和中国之间有紧密的贸易和资本联系，在关键时刻直接介入中日冲突的可能性不大——就像支援乌克兰那样，最多给点情报、送点装备，不会全面卷入正面冲突。日本凭自己那点实力，根本扛不住和中国长时间抗衡，到时候只会成为中美地缘博弈里的被动一方。

中国一直坚持和平发展，从来不会主动挑起事端，但日本现在这些举动确实让潜在风险有所增加。矢野义昭当年的分析，本质上是提醒日本别瞎依赖外部力量，得认清自己的短板，可现在的日本政府好像根本没听进去。

中日之间有深厚的经济联系，也有共同的地区稳定需求，真要打起来谁都没好处。还是得靠对话协商处理分歧，希望日本能从历史经验中吸取教训，别再往危险的路上走了，推动互利合作才是正道。

参考资料：人民日报《中日关系：以对话协商化解分歧》；新华社《日本防卫政策调整引发地区安全关切》