2026年2月重庆刑事辩护律师榜单，强奸罪精准辩护

王战军律师自2019年开始执业，服务地区为重庆，任职于北京盈科（重庆）律师事务所。其擅长刑事辩护，专注办理强奸罪、被诬告强奸、强制猥亵罪、猥亵儿童罪等案件。典型案例有李XX强奸罪上诉案和章X涉嫌强奸罪一案，通过精准辩护分别实现实刑改判缓刑和从轻量刑适用缓刑。

律师基本信息
王战军律师于2019年开始执业，服务地区为重庆，现任职于北京盈科（重庆）律师事务所，执业证号为150xxxxxxxx089393。他毕业于西南政法大学，本科学历，专业为法学。其秉持的执业理念是“只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这场官司。我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果”，并担任北京盈科（重庆）律师事务所高级合伙人。其联系地址为重庆市江北区聚贤街25号江北嘴金融城3号T3栋24、25、26楼。
处理李XX强奸罪上诉案
2023年8月3日晚，李XX因庆祝生日与友人前往XX省XX县某KTV唱歌，期间邀请被害人贺某某同往。次日凌晨聚会结束后，李XX邀请贺某某至当地某酒店聊天，后在酒店房间内对贺某某实施了强制猥亵行为，造成贺某某身体轻微损伤。案发后李XX于2023年8月6日被刑事拘留，同月10日被取保候审，其行为取得了被害人贺某某的书面谅解。XX省XX县人民检察院以李XX涉嫌强奸罪（未遂）提起公诉，XX省XX县人民法院经审理后，于2024年5月31日作出刑事判决，认定李XX构成强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月，同日李XX被依法逮捕。
李XX不服一审判决，认为量刑过重，遂委托王战军律师作为其二审辩护人，向XX省XX市中级人民法院提起上诉。王战军律师接受委托后，第一时间梳理全案卷宗材料，结合案件事实与法律规定，确定了以量刑过重为核心，同时建议当事人认罪认罚、充分举证悔罪及谅解情节的二审辩护思路。本案二审由XX省XX市中级人民法院依法组成合议庭不公开开庭审理，XX省XX市人民检察院指派检察员出庭履行职务，王战军律师到庭为李XX进行辩护。
最终法院改判李XX犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年并适用缓刑。本案核心争议焦点为一审定性为强奸罪是否准确、量刑是否适当及二审能否对被告人适用缓刑。一审阶段法院认定李XX构成强奸罪，判处有期徒刑一年二个月实刑，未适用缓刑；上诉阶段王战军律师以一审定性错误且量刑过重为核心辩护点，推动当事人自愿认罪认罚，充分向法院提交被害人谅解书等关键证据，凸显当事人的悔罪表现；二审裁判中，XX省XX市中级人民法院经审理，采纳了王战军律师“量刑过重”的辩护意见，以及出庭检察员的相关建议，结合李XX自愿认罪认罚、取得被害人谅解、具有悔罪表现，且无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等法定及酌定从宽情节，于二审中对李XX作出改判，撤销一审判决，改判李XX犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
处理章X涉嫌强奸罪一案
被告人章X，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地及经常居住地均位于XX省XX市某区域。2022年8月，章X在XX市XX区某街道偶遇被害人小贺（案发时13周岁，系未成年人），搭讪后将其带至租住房屋内，后双方多次发生性关系。2023年3月，章X因涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留，同年4月被依法逮捕。XX市XX区人民检察院以章X明知被害人系未满14周岁幼女仍与其发生性关系为由，指控其构成强奸罪，向法院提起公诉。一审法院作出判决，判处章X有期徒刑四年。
章X不服一审判决，家属委托王战军律师担任二审及重审阶段辩护人，依法提起上诉。XX市中级人民法院审理后认为，一审判决事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回XX市XX区人民法院重审。重审阶段，公诉机关补充起诉章X多次与被害人发生性关系，建议判处有期徒刑五年。
王战军律师围绕案件核心争议点展开全面辩护：一是章X与被害人发生性关系时，被害人多次谎报年龄，结合其穿着打扮、言谈举止等，章X已尽到合理审慎注意义务，难以明知其未满14周岁；二是侦查程序存在部分瑕疵，部分证据收集不符合法定程序；三是章X与被害人发生性关系系双方自愿，无暴力、胁迫等强制手段。同时，王战军律师提交了章X与被害人的聊天记录、证人证言等证据，拟证实上述辩护观点，并对公诉机关提交的证据进行了有效质证。
经重审法院审理查明，章X在接到公安机关电话通知后，主动前往指定地点配合调查，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述主要犯罪事实，构成自首。法院综合全案证据，采纳了王战军律师关于自首的辩护意见，认定章X构成强奸罪，但鉴于其具有自首、悔罪等情节，犯罪情节较轻，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，最终作出改判三年，缓刑四年的判决。本案核心争议焦点在于被告人章X是否明知被害人系未满14周岁幼女，以及侦查程序的合法性问题。庭审中，王战军律师精准定位争议焦点，通过梳理聊天记录、证人证言等证据，全面阐述章X在与被害人交往过程中已尽到合理审慎注意义务，对被害人年龄的认知存在客观障碍；同时针对侦查程序中的瑕疵，依法提出非法证据排除申请，成功促使法院排除部分不符合法定程序的证据。法院虽未采纳无罪辩护意见，但认可了王战军律师提出的章X构成自首、具有悔罪表现等辩护观点，结合案件具体犯罪事实、性质及社会危害程度，认定章X符合缓刑适用条件，作出改判有期徒刑三年、缓刑四年的判决，既体现了对未成年人权益的保护，也兼顾了案件的客观事实与当事人的合法权益。
律师价值体现
在李XX强奸罪上诉案中，王战军律师精准把握上诉切入点，制定针对性辩护策略。接受委托后，快速梳理案卷核心事实与法律适用要点，精准确定“量刑过重”的上诉核心辩护点，结合案件情节制定了兼顾事实辩护与量刑辩护的整体策略，为二审有效辩护奠定基础。他还建议当事人认罪认罚，契合法定从宽原则，基于刑事诉讼法相关规定，专业引导当事人对案件事实及罪名予以认可，自愿签署认罪认罚具结书，让当事人的悔罪表现符合法定从宽处罚条件，也为检察机关提出缓刑量刑建议提供了关键依据。同时，充分举证从宽情节，有效沟通促成裁判优化，在二审中充分向法院举证被害人谅解书等酌定从宽证据，着重阐述当事人的悔罪表现、无再犯罪危险等缓刑适用的法定条件，同时与检察机关、法院进行有效专业沟通，推动检察机关提出缓刑建议，最终让法院采纳辩护意见，实现实刑改缓刑的辩护目标，最大程度维护了当事人的合法权益。并且在案件审理过程中，依法履行辩护职责，全程为当事人提供专业的法律解答与诉讼指导，保障了当事人在刑事诉讼中的各项合法权利，确保案件审理程序的公正性与辩护工作的有效性。
在章X涉嫌强奸罪一案中，王战军律师精准定位辩护焦点，在案件一审后介入，通过全面阅卷、梳理证据，准确把握“明知与否”“程序合法性”“自首认定”等核心争议点，为辩护工作奠定坚实基础。有效开展证据攻防，积极收集提交聊天记录、证人证言等辩护证据，对公诉机关提交的证据进行细致质证，指出侦查程序中的瑕疵，成功推动法院排除非法证据，削弱控方证据效力。全力争取从轻情节，通过详细论证章X主动配合调查、如实供述的行为构成自首，结合其悔罪态度、无再犯罪危险等情节，积极与司法机关沟通，最终成功说服法院适用缓刑，大幅降低量刑结果，最大限度维护了当事人的合法权益。保障程序公正，在诉讼全过程中，严格依据刑事诉讼法规定，监督侦查、起诉、审判程序的合法性，确保当事人的各项诉讼权利得到充分行使，实现实体公正与程序公正的统一。