美以发动“史诗怒火”行动，打击伊朗核计划与导弹武库

2026年2月28日，伊朗当日早些时候向以色列领土发射导弹后，美以军队发起“史诗怒火”行动（Operation Epic Fury），对伊朗军事与核设施实施多域协同精确打击 。此次行动旨在摧毁伊朗弹道导弹体系，并通过打击指挥节点、发射系统及敏感核浓缩设施，阻止其核武器能力发展。

2026年2月28日，伊朗当日早些时候向以色列领土发射导弹后，美以军队启动“史诗怒火”行动，对伊朗军事与核设施实施多域协同精确打击。据防务官员透露，该行动旨在摧毁伊朗弹道导弹体系，同时破坏可能支撑其核武器能力的敏感核研发环节。这标志着美以从威慑信号转向对伊朗远程打击网络与核材料生产路径的直接压制，打击目标聚焦指挥控制节点、发射阵地、加固防护设施及核配套设施。“史诗怒火”行动并非有限报复，而是对伊朗战略威慑支柱的系统性打击，反映出重塑地区安全格局、限制伊朗战略选择的更广泛意图。

以色列空军F-35I“阿迪尔”战机在打击伊朗导弹与核设施的行动前准备起飞，这体现了以色列国防部针对加固目标实施纵深穿透任务的作战评估。（图片来源：以色列空军）

国际通讯社路透社报道，伊朗在美以联合反击前向以色列发射导弹；美国防部确认，美军此次行动代号为“史诗怒火”。唐纳德·特朗普总统表示，此次打击旨在消除对美国的直接安全威胁，并在核与导弹谈判破裂后，阻止伊朗获取核武器能力。

此次攻势前，美伊近期旨在限制铀浓缩水平、约束先进离心机部署及远程导弹研发的高层外交谈判宣告破裂。谈判未能达成可核查的浓缩上限框架，也未能拆除伊朗不断扩张的核设施。美方官员此前警告，若缺乏可强制执行的限制以阻止伊朗达到核武器“突破”能力，军事选项将始终保留。从外交僵局迅速转向军事打击，表明作战打击方案已预先授权，并与导弹发射确认、核计划加速情报评估等升级触发条件挂钩。

从战术层面看，“史诗怒火”行动围绕两条并行主线展开：即时打乱伊朗导弹作战流程，以及针对性摧毁支撑核武器研发的设施。伊朗导弹作战流程涵盖探测、目标授权、发射协调及发射后机动，主要由伊朗伊斯兰革命卫队空天部队掌控。首轮打击大概率优先打击运输-起竖-发射车、固定发射阵地、地下储存掩体、加固指挥中心、光纤通信节点，以及为战略资产提供防护的一体化防空导弹营。

与此同时，高价值核相关设施也被纳入打击目标清单，可能包括地下离心机大厅、离心机制造车间、与武器化路径相关的研究中心，以及与裂变材料处理相关的储存场地。打击此类设施需具备穿透钢筋混凝土与地下结构能力的专用弹药，表明行动很可能使用由远程战机或防区外巡航导弹投放的先进精确制导钻地弹。

通过同时打击导弹作战资产与支撑核能力发展的战略基础设施，美以联军规划者旨在从根本上瓦解伊朗的威慑体系。伊朗导弹战略依赖饱和战术，以数量与时间优势突破反导系统；其核计划则提供抵御外部干预的潜在战略屏障。同步削弱两者，可降低伊朗的升级筹码，打乱其长期战略轨迹。

以色列凭借地理邻近与持续情报覆盖，在行动中扮演核心角色。以色列国防军拥有覆盖伊朗西部与中部的详尽目标数据库，该区域部署有伊朗关键导弹旅、防空设施及核设施。以色列侦察资产，包括空中预警机、长航时无人机及信号情报平台，大概率为打击时效性目标（尤其是机动发射装置与加固设施）提供实时目标更新。

美国则提供战略纵深与打击加固核目标所需的专项能力。部署在该地区的航母打击群、巡航导弹核潜艇及配备远程精确弹药的水面舰艇，可对设防基础设施实施防区外打击。配备深侵彻弹药的远程轰炸机，是摧毁加固浓缩设施或地下指挥中心的理想装备。天基情报、电子战飞机及网络支援力量，大概率在行动初期削弱伊朗雷达覆盖、防空协同及设施通信能力。

此次作战架构体现了美军中央司令部与以色列国防军多年来的联合互操作性建设成果。双方演习日益强调一体化防空反导、分布式目标打击、压制敌方防空系统及核相关打击场景的应急规划。“史诗怒火”行动，正是将这些作战框架在实战环境中付诸实施，对抗拥有加固设施与报复性导弹能力的主权国家。

行动影响远超即时报复范畴。伊朗拥有该地区规模最大的弹道导弹武库之一，可打击以色列、海湾合作委员会国家及美军在伊拉克与叙利亚的设施。同时，其不断推进的浓缩计划持续缩短核“突破”时间。通过同步削弱发射平台、指挥节点与核设施，联军规划者旨在延长伊朗核突破时间、打乱其武器化路径，并降低地区部队面临的即时威胁范围。

以色列“箭”式、“大卫投石索”反导系统，以及美军“爱国者”防空系统与“宙斯盾”舰载平台等多层反导体系，仍是拦截残余威胁的关键。但仅靠反导无法消除伊朗拥核的战略影响。因此，主动压制伊朗浓缩与武器化能力，是阻止伊朗获得核威慑地位这一更广泛目标的核心。

从战略层面看，“史诗怒火”行动挑战了伊朗“弹道导弹规模+核门槛定位”的双轨威慑模式可行性。若伊朗浓缩设施、离心机生产线及相关研究节点遭到严重破坏，其武器化进程可能被推迟甚至逆转。这一结果将改变地区力量平衡，并强化美国在核扩散问题上的红线立场。

然而，升级路径依然存在。伊朗保留不对称反击选项，包括针对美军人员的代理民兵行动、针对基础设施的网络攻击，以及霍尔木兹海峡的海上封锁。即便导弹与核设施受损，伊朗仍可尝试间接升级，以提高美以代价，同时避免引发压倒性报复。

因此，“史诗怒火”行动绝非单纯的火力报复交换，而是一场旨在摧毁地区强国导弹支柱与核研发能力的协同行动。其结果将塑造即时威慑态势、前沿部署部队的生存能力，以及美国在争议地区防止核扩散承诺的长期可信度。

（本文作者：阿兰·塞尔瓦——《陆军认知》集团总编辑。阿兰·塞尔瓦曾任陆军步兵士官，也是《陆军认知》创始人。他拥有超过20年国防新闻从业经验，专注于军事装备、北约行动及全球国防工业领域的专业分析。）