乌战之白宫风暴周年：川普赢麻，拜登回怼了

欢迎关注本号

乌战迎来了第五个年头，也迎来了相关的白宫风暴一周年。

川普就任美国总统后，为继续得到美国武器与经济援助，乌总统泽伦斯基访问白宫，却是面临一场风暴。

从结果来看，那就是一场鸿门宴。

2025年2月28日，美国正副总统川普与万斯，在白宫椭圆形办公室围攻泽伦斯基，举世震惊。

当时乌方领导人访问白宫，本计划签署以关键矿产交换美国援助的协议，却瞬间演变为全球震惊的公开争吵。

这场争吵从万斯要求外交解决战争开始，泽伦斯基反问“什么意思”“什么样的外交”，并历数俄人背信弃义的过往。

川普随后加入战团，直指泽伦斯基“拿数百万人的生命和第三次世界大战当赌注”，万斯指责泽伦斯基不懂感恩，没说“谢谢”，“不敬美国”。

结果，乌克兰团队提前离场，矿产协议没有签，联合记者会没了，午餐会没了。

这场白宫风暴表现了川普要求泽伦斯基让步停战的霸道风格，企图让乌战问题从美国援助抗俄转向强制谈判与利益交换。

从客观结果来看，这是对援乌抗俄的一次灾难性冲击，此前所无。

主流媒体对这场白宫争吵的定义是“史无前例的外交风暴(灾难)”。

CNN称这是美国外交的耻辱，“从未有总统如此当众攻击一国元首，美乌关系瞬间破裂”，甚至川普是在为普汀做事

《纽约时报》称“白宫上演最愤怒的公开对峙，川普对泽伦斯基咆哮。”

如今已是2026年2月28日，一年过去了，风暴余波未消，乌人抗俄同时不得不与美周旋。

一年来的美国对乌态度，延续着白宫风暴的逻辑：施压乌克兰让步甚至割地，以换取和平。

川普对乌克兰的态度常常是破坏性的，包括断供武器、看笑话、说风凉话、混淆是非，在国际上为俄开路。

川普的虚荣心高于一切，甚至在前几天发表的国情咨文里，高调自夸“赢麻了”。

这种“赢”在乌战上表现为加强对乌压力、对欧洲甩锅，以及对战争本身的轻描淡写。

2026年2月24日，乌战全面爆发四周年当天，川普发表了美国史上最长的国情咨文，近两小时，准确地说是1小时47分钟，超过俄军计划攻占安东诺夫机场的1小时22分钟。

演讲主要聚焦国内“胜利”：反复宣称“我们的国家回来了：比以往任何时候都更大、更好、更富有、更强大。”

“今晚，经过仅仅一年，我们实现了前所未见的转变以及世纪级的翻身”，“我们的国家又开始赢了。事实上，我们赢太多太多，以至于我们真的不知道该怎么办了”，“人们问我，求求你，总统先生，我们赢太多了，我们受不了了。我们以前在美国不习惯赢，我们总是输，直到你来了。但现在我们赢太多了。我说，不，不，不，你们还要继续赢。你们要大赢。你们要赢得比以往任何时候都更大”。

赢麻了，赢太多受不了不行，必须习惯赢，多多益善。

川普无疑成了厉害的赢麻王。

川普列举其“功绩”，在国内，结束了美国的多元、公平、包容（DEI）政策、砍掉扼杀就业的创纪录法规、一年内让240万美国人摆脱食品券、边境现在安全了、社会精神恢复了、通胀大幅下降、收入快速上升、经济实现从未有过的增长、敌人害怕了、军队和警察强大无比。

所以，“美国的黄金时代”，“你们还没看到什么呢。我们会越来越好，越来越好，越来越好”。

对于国际，川普宣布已结束八场战争，并正“非常努力地结束第九场战争”——乌俄战争。

川普没有再重复之前自我炫耀的一句话：自己是美国史上唯一没有发动战争的总统。

关于乌战，川普有自己的叙事逻辑：

“我们正在非常努力地结束第九场战争，俄乌之间的杀戮和屠杀，每个月有2.5万士兵死亡——想想看，每个月有2.5万士兵死亡。一场如果我在任总统就绝不会发生的战争。绝不会发生。作为总统，我会在任何可能的地方实现和平，但我绝不会犹豫去对抗任何对美国的威胁，无论在哪里。”

从赢麻的立场出发，展开叙述国内“功绩”，再到国际上结束多场战争，进而叙述乌战场的悲惨，甩锅拜登，进而英雄崛起，我川普回来了。

也就是说，川普把致力于炫耀自己为和平做贡献，进而叙述乌战。

为了和平“大业”，乌克兰必须让步妥协。

至于什么公平正义，不是川普的考量，先和平了再说，这样可以增加川普自我吹嘘的资本。

虽然没能实现曾经一次次宣誓的24小时停战，但川普信心犹在，“会在任何可能的地方实现和平，但我绝不会犹豫去对抗任何对美国的威胁。”

那么，在乌战场上，谁是美国的威胁呢？如果是俄国，川普何以不对抗俄国或援乌抗俄？

如果说是乌克兰，面临俄国侵略的乌克兰怎么威胁美国呢？

如果说乌克兰打败俄国，欧洲与乌克兰一体化将威胁美国，那么美国不该大力领导援乌、掌控局面吗？

以川普的小媳妇心态，不敢彻底断绝援乌（还事关利益），又不愿加强援乌。结果欧洲、乌克兰自主性越来越强，最后自主完成抗俄大业。如此一来，美国不就被边缘化、受到欧洲乌克兰更大挑战甚至威胁吗？

川普的演讲以“和平通过实力”收尾，但对乌俄关系具体进展几乎只字未提，仅说“正在努力结束”，并重申“若我在任，绝不会发生（战争）”。

于是，川普“赢麻了”的代价是把乌克兰推向更艰难的谈判桌。

面对川普的甩锅与夸夸其谈，前总统拜登忍不住地进行了回怼。

2月27日，拜登在南卡罗来纳州对民主党支持者发表讲话，声称：

“顺便说一句，你们看到川普发表国情咨文了吗？他还在讲吗？……真不敢相信，这家伙讲了差不多两个小时，却一次都没提到普汀入侵乌克兰的周年纪念日。一次都没有。”

拜登感慨乌克兰人民的勇敢，批评川普“正在抛弃他们”、“没有道歉”。

拜登此言一出，迅速受到舆论热捧。

应该说，拜登铁锅炖鹅、逐步升温的策略是对的。

相应地，波兰副总理所称一战结局的模式，是比较切合实际的。详见《》

只可惜铁锅炖鹅，鹅肉快熟了，突然停火了，再炖熟需要耗费更多时间、付出更多代价。

对于乌人抗俄而言，这一年的时间可不轻松。

那场白宫风暴不仅是外交灾难，更是川普施压乌克兰妥协停战的起点与宣言。

一年后，川普以国情咨文堆砌的“赢麻”哲学，轻描淡写所谓“第九场战争”，把乌战问题包装成其政绩。

拜登的回怼算是对赢麻王之梦的提醒：川普没有赢麻，而且相反，川普输了。

川普不是输在其24小时停战誓言的破产，而是其乌战政策破产了，重点是还不自知。

如此表述的依据非常简单：战争还没结束，且遥遥无期，至少看不到乌美俄三方会谈实现和平的可能。

乌克兰的未来，在于实力消长变化，而非川普强推的和平。

可惜，川普还活在其失败的赢麻哲学里，叙事依旧没有变。

可怜，川粉还活在川普的语录里。