公元263年,魏国大军攻破成都,蜀汉灭亡。据说,魏将庞会冲进城里,干了一件大快人心的事——他找到了关羽的后人,手起刀落,把关家上下杀了个干干净净。
为什么?因为他爹庞德,当年就是被关羽斩的。
![]()
父债子偿,天经地义。这个“子报父仇”的故事,听着是不是特别解气?善恶终有报,天道好轮回。庞德死得壮烈,庞会的复仇就痛快。千百年来,无数人对此深信不疑。
但今天我要告诉你,这个流传了上千年的“复仇爽文”,大概率是假的。
关羽的后人,很可能根本没被灭门。整个故事,很可能是古人编出来满足大众心理的一出好戏。
这事得从头捋。
“庞会屠关门”这个说法,最早是从哪儿来的?不是正史《三国志》,而是一本叫《蜀记》的书。作者王隐是东晋人,他在书里写了这么一句:“庞德子会,随钟、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。”
![]()
就这么十几个字,成了整个故事的源头。
但问题来了,这本《蜀记》靠谱吗?给《三国志》做注的裴松之早就吐槽过,说王隐这人写东西“多载妄作”,翻译过来就是:这哥们儿喜欢瞎编,写的东西水分太大,不能全信。
你想想,你写论文,最关键的证据来自一个公认不靠谱的野史,你这论文还能站得住脚吗?
所以,“庞会复仇”这个故事,唯一的文字来源本身就是个“问题户”。这是第一重疑点。
好,就算王隐这次没瞎说,那庞会本人有没有条件去报仇呢?
![]()
查遍《三国志》里关于伐蜀之战的记载,你会发现一个特别有意思的现象:所有参战将领名单里,压根没有庞会这个名字。
伐蜀是魏国赌上国运的一战,钟会、邓艾是主帅,下面还有诸葛绪、田续、胡烈、师纂等一大串将领,每个人的行动都有记载。可庞会呢?就像人间蒸发了一样,找不到任何他参与伐蜀的证据。
有人说他可能只是个中层军官,没资格被记下来。这个说法也站不住脚。
咱们看看伐蜀的实际情况。钟会率主力被姜维死死挡在剑阁,根本进不了四川盆地。最后攻破成都的,是邓艾那支偷渡阴平的奇兵。邓艾带了多少人?三万。这三万人是精锐中的精锐,每个将领都是邓艾的心腹。
![]()
庞会,一个和邓艾没什么交情的中层军官,有多大可能被塞进这支敢死队?就算他真的混进去了,在攻破成都那种兵荒马乱的时候,他一个中层军官,能撇开部队,带着一帮人在几十万人的成都城里精准找到关羽府邸,然后执行私人复仇?
这难度,比现代特种部队搞斩首行动还高。
更重要的是政治影响。当时刘禅已经投降,钟会和邓艾的第一要务是安抚城内、稳定局势。如果一个魏国将军因为私仇,公然屠杀前朝重臣关羽的家族,这会释放什么信号?——“我们魏军是来报仇的,你们蜀汉旧臣都小心点!”
钟会和邓艾会允许这种破坏大局的蠢事发生吗?除非他们脑子进水了。
所以从情理上推断:庞会很可能就没参加伐蜀。就算参加了,也不太可能在邓艾部队里。就算他在成都,也没机会、没权力去搞私人复仇。
![]()
那么问题来了,关羽的后人到底去哪儿了?难道凭空消失了?
别急,咱们看看正史《三国志》是怎么说的。
关羽有两个儿子。长子关平,公元219年和关羽一起在麦城被杀。但关平有后代,他儿子关樾当时被母亲带着逃出了荆州,后来一直隐姓埋名生活。这一支血脉其实传下来了,清朝雍正年间朝廷寻访关羽后人,在荆州找到的就是关樾这一脉的后代,还给了爵位。
次子关兴,继承了关羽的爵位,很受诸葛亮器重,可惜死得早。关兴有两个儿子:关统和关彝。关统娶了刘禅的女儿,当了驸马,但英年早逝,没儿子。关统死后,爵位就由弟弟关彝继承了。
所以蜀汉灭亡时,关羽在成都的直系后人,就是关彝这一家。
如果“庞会屠关门”是真的,那被杀的就是关彝全家。但除了那本不靠谱的《蜀记》,没有任何史料能证明关彝被杀了。相反,很多地方的关氏族谱和地方志都记载,关彝的后代在蜀汉灭亡后活得好好的,还开枝散叶,传了下来。
更合理的推测是什么?蜀汉灭亡后,刘禅和他的子孙、还有蜀汉的大臣们,都被集体迁到了洛阳。关彝作为前朝重臣和皇亲国戚,最可能的命运就是跟着大部队一起去洛阳,在魏国(后来是西晋)的眼皮子底下生活,而不是留在成都等着被仇家灭门。
这才是那个时代的标准操作——把前朝的皇室和重要大臣都弄到首都看着,防止他们搞事情。
所以,历史的真相很可能是这样的:公元263年成都城破时,关羽的后人关彝一家,平平安安地跟着刘禅去了洛阳,在那里度过余生。他们的后代后来散落到全国各地,至今很多地方都有关羽后人的村落和族谱。
那为什么“庞会复仇”的故事能流传这么广,还让人深信不疑?
原因有三。
第一,这个故事太对大众胃口了。“父债子偿”这种简单直接的因果报应,特别符合老百姓的心理预期。它有冲突、有复仇、有结局,是一个完整的“英雄-反派-复仇”闭环,比“关羽后人被迁到洛阳然后默默生活”这种平淡结局,好记也好听多了。
第二,《三国演义》的威力太大了。罗贯中把庞德之死写得极其悲壮——抬棺决战,视死如归。同时也把关羽的傲慢写得很足。这种强烈的戏剧对比,无形中为“庞会复仇”提供了情感基础。读者看完演义,自然会想:庞德死这么惨,他儿子能不报仇吗?
第三,人们需要一个“交代”。关羽是谁?武圣,忠义的化身。这样一个英雄,最后却身首异处,死得那么惨,他的家族结局如果只是默默无闻,很多人在情感上接受不了。“被仇家灭门”这个结局,虽然悲惨,但至少给了关羽家族一个轰轰烈烈的终点,完成了某种悲剧性的叙事闭环。
说白了,“庞会屠关门”的故事,是一个结合了民间心理、文学渲染和历史误读的经典案例。它之所以能流传千年,不是因为它真实,而是因为它“应该”发生——符合人们对因果报应的期待,符合对历史人物“善有善报、恶有恶报”的朴素信仰。
但历史不是爽文。它往往更复杂,更平淡,也更真实。
关羽的后人没有在复仇的火焰中消亡,他们像无数普通人一样,在朝代更迭的洪流中生存下来,开枝散叶。而庞会,那个被想象成复仇者的将军,很可能终其一生,都没有踏足过成都。
历史有时候就是这样,真正的故事往往藏在那些不被注意的角落,而最广为流传的,可能只是一个“大家都愿意相信”的传说。
当我们为庞会的“复仇”拍手称快时,不妨想一想:我们喜欢的,到底是历史的真相,还是一个符合我们内心期待的“好故事”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.