伊朗对美交底不到一天，中国明确表态，哈梅内伊让步但设一个底线

半个月前还在试射新型导弹、摆出不惜一战姿态的伊朗，忽然间主动向美方“亮了家底”。

更值得玩味的是，仅仅过了不到24小时，中国外交部便正式发声定调。

哈梅内伊究竟在苦等什么？而他又能否等来想要的结果？

强硬人设，两周崩塌

2月25日，伊朗外长阿拉格齐在接受采访时，说了一句令所有人始料未及的话：“伊朗所有导弹射程都控制在2000公里以内，仅用于防御。”

这番表态背后的潜台词，已经昭然若揭——伊朗根本不具备远程打击美国本土的能力。

要知道，就在大约两周之前，伊朗还拉着俄罗斯在波斯湾搞联合军演，官方媒体更是放出重磅消息，声称哈梅内伊已做好了最坏打算，连身后事都安排妥当，继任者人选也早已敲定。

那副“宁为玉碎、不为瓦全”的决绝姿态，仿佛翌日便要同美军殊死一搏，然而谁能想到，短短不到两周光景，风向便急转直下。

伊朗不仅主动坦承导弹射程有限，更令外界震惊的是，其在核问题上的立场也来了个一百八十度的急剧逆转。

此前伊朗的口径始终如一——“别的都能谈，唯独核问题免开尊口”，把核技术视作命脉所在，谁敢触碰就跟谁翻脸。

而如今伊朗高层公开放话：希望尽快同美方达成核协议，从“绝不妥协”骤然滑向“主动求和”，这变脸的速度，着实令人咋舌。

四顾茫然，盟友失声

伊朗为何忽然间“软”了下来？

关键问题还是伊朗环顾四周，发现竟无人施以援手，美军此番在中东摆出了二十多年来最为夸张的空中阵仗——双航母编队压阵，四万兵力前沿部署，数百架各型战机轮番就位，威慑力度拉到了极致。

面对如此规模的军事压制，伊朗那些昔日的“铁杆盟友”——胡塞武装、黎巴嫩真主党、哈马斯，竟集体陷入了沉默，没有任何一方站出来高喊“与伊朗并肩作战”，连象征性的公开声援都寥寥无几。

这些武装力量的集体噤声，传递出一个冰冷的信号：伊朗只能独自面对这场风暴，与此同时，伊朗内部也开始出现明显的裂痕。

强硬派坚持死扛到底、绝不低头，但务实派的声浪却日渐高涨：凭伊朗一己之力，压根无法同美军正面抗衡，倘若战端一开，本土基础设施、民生经济都将遭受毁灭性重创，最终买单的还是普通百姓。

外无援军驰援，内有路线分歧，哈梅内伊的强硬姿态，终究还是扛不住骨感的现实。

中方定调，不火上浇油

就在伊朗向美方交底后不足24小时，2月26日，中国外交部在例行记者会上正式表明立场。

有记者单刀直入地发问：中方是否会联合俄罗斯一道支持伊朗？

外交部发言人的回应清晰而明确：中方一贯主张经由外交途径化解国际争端，呼吁各方保持克制，坚决反对在国际关系中使用或威胁使用武力，中伊两国人民传统友好，中方支持伊朗政府和人民维护国家稳定与正当权益。

许多人听罢便心领神会：哈梅内伊大概率是等不到来自中国的战机与火炮了。

但是这并非中伊关系出了问题，而是中国的一贯原则使然——不往火堆里添柴，不在对立中选边，只充当和平的推动者。

此前以色列曾公开点名警告，扬言若有国家协助伊朗发展核技术，必将面临“灾难性后果”。

这类威胁，中方根本不会被其左右，但中国同样明确表态，不会在核问题上向伊朗提供助力，这既契合中国自身的核政策，也完全符合国际核不扩散的基本准则。

在中方看来，推动美伊双方坐到谈判桌前、通过对话弥合分歧，才是最契合各方利益的务实之选。

让步之中，底线犹存

不少人据此断定，伊朗这回是彻彻底底认怂了，但真实情况远没有这般简单。

2月26日，美伊第三轮间接谈判在日内瓦落下帷幕，谈判进行到中途时，美方代表一度表示“对伊朗代表团的表态感到失望”，可等到谈判收场，却又改口称此轮核谈判“进展积极”。

这种前后态度的微妙转变背后，隐藏着一个至关重要的细节，据悉，美方在谈判桌上抛出了一个极为苛刻的条件：要求伊朗拆除主要核设施，并将全部剩余浓缩铀运往美国。

哈梅内伊的回答干脆利落：拒绝向国外转移其浓缩铀，请注意措辞——不是拒绝交给美国，而是拒绝交给任何国家。

在此之前，俄罗斯曾表态愿意接收伊朗的浓缩铀，以防其落入美方之手，帮伊朗守住核技术成果，然而伊朗此番的措辞，等于同时回绝了美国与俄罗斯双方。

这一手棋走得颇为精妙——既不给美方制造动武的口实，也避免让其他大国被卷入漩涡，同时牢牢攥住了自身的核心筹码。

哈梅内伊的底线清清楚楚：谈判可以，让步可以，但核技术绝不能拱手让人，国家主权更不容出卖。

事实上，美方这边同样有着自己难以言说的顾虑，特朗普摆出了二十三年来最强军事阵仗，却自始至终只停留在施压层面，迟迟不敢真正动手。

原因是一旦开战便极易深陷战争泥潭，重蹈昔日覆辙，人力物力财力的巨大消耗姑且不论，更关键的是，一旦战略资源被中东战事牢牢拖住，其他地区便会出现可乘之机，全球布局势必受到冲击。

以色列同样不愿充当“排头兵”，议会相关人士公开表示，目前“没有理由”由以色列单独对伊朗发动打击——弦外之音不言自明，无非是想让美国冲锋在前。

美伊双方的彼此忌惮，叠加中国等国家的积极斡旋，让局势从剑拔弩张的“一触即发”，悄然转向了“和平谈判”的轨道。

然而我们也断不可因此掉以轻心，美伊之间的结构性矛盾根深蒂固，核问题、地区影响力之争，哪一桩都非朝夕可解。

谈判虽有进展，双方在核心利益上的鸿沟依旧横亘其间，一旦谈判桌被掀翻，局势随时可能重新滑向危险的边缘。